Se leder om Universitetsavisa i Under Dusken nr. 7 -2000
<http://www.underdusken.no/>, også gjengitt nedenfor.
Trond Andresen
>Universitetsavisa -
>kritisk død
>
>Kollegiet ved NTNU viste ved siste møte at de ikke
>forstår forskjellen mellom journalistikk og
>informasjonsarbeid. Enigheten virket samtidig så godt
>som total omkring det at informasjonsdirektøren skal
>være ansvarlig redaktør, samtidig som at avisen skal
>redigeres etter redaktørplakaten. At kollegiet har
>vanskelig for å forstå at dette er en umulighet, vitner
>nettopp om uvitenhet og manglende forståelse av
>journalistikk såvel som logikk. Midt oppe i dette sitter
>Universitetsdirektør Vigdis Moe Skarstein, som ironisk
>nok er prisbelønnet for sitt arbeid for ytringsfrihet av
>Norsk Journalistlag. Nå ser det imidlertid ut til at
>ytringsfriheten skal knebles ved NTNU, og det i regi av
>NTNUs ytringsfrihetskommisjonær.
>
>NTNU har alt å tjene på å fristille Universitetsavisa. Man må se
>på universitetet som et lite samfunn, og ethvert velfungerende
>samfunn har en fri og uavhengig presse. Det NTNUs ledelse vil
>ha er tydeligvis en Pravda-løsning som kun trykker glansbildestoff.
>Dette skaper ikke en levedyktig og troverdig avis. Universitetsavisa
>kommer aldri til å gjennvinne sin posisjon med mindre den blir
>fristilt universitetsledelsens begjær etter å leke redaktør.
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 20-12-01 MET