Mon, 07 Feb 2000, skrev Trond Andresen:
>Dette er en åpenbar skadevirkning av fusjonen. Hadde NTH eksistert i dag,
>ville ingen avis i hovedstaden kunnet unngått å få med seg Høyskolen. Er man
>klar over hvilke umåtelige verdier i form av denne institusjons status og
>oppmerksomhet i det norske samfunn, som man bare kastet i søpla da fusjonen
>skjedde? Hva betyr dette for NTNUs informasjonsarbeid?
Hvorfor har dette noe med fusjonen å gjøre? Det er vel bare NTNUs manglende
markedsføring og dårlige markering i media som er skylden for at vi blir
"glemt". Vi har jo informatikkutdannelse både til cand. scient. og til
siv.ing.-grad.
Jeg tror heller ikke at NTHs "gode navn og rykte" havnet i søpla fordi man
fusjonerte og kalte seg NTNU, folk er fortsatt bevisst den faglige kvaliteten
fra sivilingeniørutdanningen. Problemet ligger bare i å la Folket få merke
NTNU. Som nevnt i diskusjoner tidligere i Under dusken er det et problem på
NTNU at fagmiljøene kvier seg for å uttale seg i media. Hvis noen en gang i
blant kommer frem står han kanskje heller med SINTEF-signatur enn
NTNU-signatur.
NTNU må altså bryte med janteloven og hoppe ut og si "Hallo, her er jeg!! Se
alt det jeg kan!" Det er nemlig ikke til å legge under en stol at NTNU kan
tjene MYE på å være et tverrfaglig universitet i tillegg til å ha sterke
utdannelser som sivilingeniørlinjene.
Når det gjelder synligheten av IT-utdanningen tror jeg det er særlig
cand.scient-utdannelsen som skjuler seg godt. Det er ikke alle som vet at det
er flere måter å utdanne seg innen IT på et enkelt universitet, og at hvis man
velger en cand.scient-retning kan man velge og vrake blant ALLE IT-emnene
tilgjengelig.
-- Stian Søiland - Trondheim, Norway - http://stain.portveien.to/Uten forutgående varsel har utleier rett til å tilintetgjøre illeluktende gjenstander - enten dette er mat eller andre ting.
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 20-12-01 MET