Så vidt jeg skjønner, så skal også GUS legges ned!!???
Farvel tverrfaglighet (i betydningen interfakultært) og siv.ing grad!
Tor
>From: skoge_at_chembio.ntnu.no
>Date: 31 Jan 2000 14:52:26 +0100
>To: ntnu-debatt_at_itk.ntnu.no
>Subject: "Dette skal fakultetet ta seg av"
>
>
>Hallo,
>
>Jeg viser til Trond Andresens orientering om
>
> >K-sak 24/00 Kvalitetssikring av doktorgradsutdanningen innenfor
> >naturvitenskap og teknologi.
> >
> >Vedtak:
> >A.
> >Kollegiet viser til universitetsdirektørens notat av 17.01.2000 og opphever
> >vedtak i K-sak 169/99 punkt B.
>
>Her opphevet man altså vedtaket om å ha en eget koordinerende utvalg for
>gradene
>dr.ing.,/dr.scient. Som leder av doktorgradsutvalget for teknologi i
>perioden 1995
>til det ble nedlagt 31.12.99 har jeg noen kommentarer.
>
>En av de siste oppgavene jeg hadde som leder av doktorgradsutvalget for
>teknologi
>var å komme med forslag til mandat for utvalget og hvile saker det burde
>ta seg av.
>De viktigste sakene var:
>
>1. Dr.ing. studieplan (at vi har en samlet studieplan er er meget viktig
>etter min mening)
>2. Oppfølging som samarbeidende høgskoler (Telemark, Narvik, Stavanger)
>3. Koordinering og tolkninger av reglene (se mer detaljer under)
>
>Et problem med det nye utvalget var at det fikk liten formell myndighet siden
>fakultetene etter Kollegiets vedtak forvalter gradene. Vi foreslo derfor at
>utvalget bestod av lederene for de fakultetsvise doktorgradsutvalg.
>Derved ville det sentrale utvalg få indirekte utøvende myndlighet gjennom
>sine medlemmer.
>
>Vi hadde forøvrig et møte med alle berørte fakultetene 1. desember 1999
>der det nye dr.ing.
>reglementet ble diskutert. Det kom fram at at fakultetene var frustrert
>over dårlig
>planlegging i forbindelse med at de skulle ta over forvaltningen fra 1.
>jan. 2000.
>Forøvrig var det stor enighet om behovet for koordinerg i fremtiden
>(organiseringen ble
>egentlig ikke diskutert siden det ble antatt at Kollegiet vedtak om et
>eget utvalg
>ville bli fulgt opp).
>
>Kollegiets vedtak om oppheving av sitt eget vedtak kom fullstendig
>overraskende på
>meg, og det har ikke vært ute til behandling i fagmilhøene etter det jeg
>kjenner til.
>
>-Hilsen Sigurd Skogestad
>
>
>---------------------
>
>
>Her kommer kopi av et brev vi skrev til studiedirektør Odd Lauritzen 30.
>nov. 1999
>med eksempler på saker som kunne tas opp i et nytt sentralt utvalg.
>
>Til: Studiedirektør Odd Lauritzen
>Fra: Sigurd Skogestad (leder for doktorgradsutvalget for teknologi 1995-1999).
>Dato: 30.nov. 1999
>
>Mandat og oppgaver for doktorgradsutvalg for naturvitenskap og teknologi
>
>Det vises til brev datert 25.11 der det bes om en beskrivelse av hvilke
>oppgaver
>som kan være aktuelle for et slikt utvalg når fakultetene overtar
>forvaltningen av
>gradene fra 1.jan. 2000.
>
>Ved overgangen fra sentral til fakultetsvis forvaltning er det en
>bekymring for at
>man kan få en lokal utglidning og lavere kvalitet på
>doktorgradsutdannelsen ved
>enkelte fakulteter. Dette har sammenheng med at den store satsningen på
>doktorgradsutdannelsen er relativt ny (ca. 10 år) og at det fremdeles ikke
>er en
>enhetlig oppfatning (kultur) for hva som kreves for å bli dr.ing./dr.scient.
>
>Dette er delvis søkt motvirket ved å utforme relativt detaljerte
>utfyllende regler
>(vedtatt av Kollegiet 14.09.1999), men overlatt til seg selv er det høyst
>sannsynlig
>at tolkningen av disse på fakultetene vil kunne bli ganske ulik. Et sentralt
>doktorgradsutvalg skal søke å motvirke dette.
>
>Her er en del delområder der man kan tenke seg ulike tolkninger
>
>* Håndhevelse av 2.5-regelen ved opptak
>* Tolkning av regler for krav om tilleggsemner og kvalifiseringsemner
>* Krav til plan for studiet ved opptak
>* Krav om residensplikt
>* Avtale for praktiske og økonomiske forhold
>* Tolkning av reglementet for opplæringsdelen (her er det mange detaljer
>som kan tolkes ulikt)
>* Emner med individuelt lesepensum (LS-fag)
>* Krav til og utnevning av veiledere
>* Prosedyrer for utsettelse av studiet
>* Prosedyrer for innlevering av avhandlingen
>* Krav til kompetanse for bedømmelseskomiteens medlemmer
>* Prosedyre for komiteens behandling av avhandlingen
>* Praktisk gjennomføring av prøveforelesning og disputas
>* Regler for avbrudd av studiet
>* Forvaltning av gradene dr.philos./dr.techn. og forholdet til de likeverdige
> gradene dr.scient.,/dr.ing.
>
>Her er konkrete forslag til hvordan det sentrale utvalg kan skaffe seg det
>nødvendige innsyn i hva som foregår ved fakultetene.
>
>1. Fakultetene oversender det sentrale utvalget kopi av underlag og vedtak i
>enkeltsaker der det har vært usikkerhet med hensyn på tolkning av reglene.
>Det sentrale utvalget vil ikke omgjøre vedtak, men disse enkeltsakene kan
>danner grunnlag for anbefalinger til fakultetene.
>
>2. Det sentrale utvalget kan ta initiativ til at man går gjennom et utvalgt
>delområde når det gjelder doktorgradsutdannelsen. Dette kan gjøres ved at
>man ber fakultetene oversende typiske enkeltsaker som dekker det aktuelle
>området.
>
>3. Det sentrale utvalget kan ta initiativ til at man går gjennom
>doktorgradsutdannelsen (eller deler av denne) ved et utvalgt fakultet.
>
>Videre er det viktig at man også i fremtiden får en felles studieplan på
>doktorgradsnivå. Dette er viktig både for å synliggjøre doktorgradsstudiet
>og for å
>gjøre det mulig for studenter å velge fag fra andre institutter og fakulteter.
>
>En typisk saksliste for et møte i doktorgradsutvalget kan da bli som følger
>
>1. Status for doktorgradsutdannelsen ved NTNU (statistikk, etc.)
>2. Diskusjon av utvalgt delområde
>3. Diskusjon av innkomne enkeltsaker
>4. Status for doktorgradsutdanningen ved utvalgt fakultet .
>5. Studieplan
>6. Diskusjon/vedtak om hva som skal være utvalgt delområde og utvalgt
>fakultet
>på neste møte.
>7. Nasjonale initiativ
>8. Samarbeidende høgskoler
>9. Andre saker
>
>I sak 2, 3 ,4 og 5 kan utvalget komme med anbefalinger til fakultetene med
>hensyn til fremtidig behandling. Dette kan skje ved at man utarbeider felles
>administrative prodesyrer.
>
>Med hilsen
>Sigurd Skogestad
>
>
Tor Onshus, Engineering Cybernetics, NTNU, NORWAY
N-7491 Trondheim Telephone: + 47 73594388
Fax: +47 73594399 Mobile +47 926 07 460
Tor.Onshus_at_itk.ntnu.no http://www.itk.ntnu.no/ansatte/Onshus_Tor
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 20-12-01 MET