Slutter meg til Andresen sin siste kommentar ", og håper at
endringsforslaget ikke blir vedtatt."
Dette er skremmende. At noen innen akademia, ut fra bekvemlighetshensyn
(forslagsstillerne får korrigere meg hvis jeg tar feil), ønsker å legge
hindre for en åpen debatt.
At noen er flinkere til å ta i bruk nye medier (les: elektroniske
meldingslister) enn andre, må ikke få lov til å bli et argument for å lukke
kollegiets møter.
Muligheten for å føre en åpen debatt og oppunionsdanning er et av de få
virkemidlene et mindretall har til å påvirke og rokke ved de regjerende
maktkonstellasjonene. Jeg synes det derfor er merkelig å se hvem som har
stilt seg bak dette forslaget.
Jeg håper at representantene bak forslaget kjenner sin besøkelses tid og
kan informere dette forumet om sine motiver. Gode argumenter tåler alltids
dagens lys.
vh
Hans Thore Smedbold (tidl. studentpolitiker)
stipendiat
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 20-12-01 MET