Kjære akademikerkollegaer, fagpersonale som studenter!
Dette svaret på Trond Andresens innlegg kommer fra meg selv på privat
iniativ.
Jeg har forståelse for Andresens poeng om at det kan være uheldig å legge ut
administrasjonen av dr.ing gradene til fakultetene - dersom de ikke er i
stand til å håndtere nettopp dette. Denne praksis med fakultetsvis
håndtering av slike saker har vært praksis ved de allmennvitenskapelige
deler av universitetetr lenge [samt medisin vil jeg anta]- og skyldes
nettopp et ønske om å ha faglig ansvar og faglig administrasjon. Noe som
også burde være gjeldene for resten av NTNU.
Selve det underliggende poeng i Andresens retorikk er at fakultetene ikke er
kompetente til å gjøre en faglig kvalitetssikring av nettopp sine egne
doktorgradskandidater. Om så er tilfellet, er det begredlig - og nok en
mainifestasjon på at fakultetene på siv.ing delen av universitetet ikke er
reelle fakulteter - men postkasser. Med det mener jeg at fakultet ikke har
noen myndighet, men bare er en skranke for å hente inn underskrifter eller
lign før saken havner i en sentral avdeling.
Nettopp derfor tror jeg i motsetning til Andresen at det vil være et poeng å
ansvarliggjøre fakultetene i større grad enn tidligere - nettopp med å legge
ut administrasjonen til fakultetene. Det er disse som kjenner hvordan
miljøet er og man slipper et nødig byråkrati.
Min henstilling til de tre studentrepresentanter, hvis jeg stemte på, er å
gå for nettopp en slik løsning.
mvh
Håvard /s/
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 20-12-01 MET