>Date: Tue, 23 Mar 1999 09:48:05 +0100
>To: Jardar Eggesbø Abrahamsen <jardar_at_nvg.ntnu.no>
>From: Helge Redvald Skullerud <Helge.Skullerud_at_phys.ntnu.no>
>Subject: Re: your mail
>In-Reply-To: <Pine.LNX.4.10.9903222232390.29216-100000_at_tyrell.nvg.ntnu.no>
>References: <v03102800b31bb96f3dc5_at_[129.241.108.192]>
>
>At 10:53 PM 3/22/99 +0100, you wrote:
>>On Mon, 22 Mar 1999, Lars Othar Svaasand wrote:
>
>-- og så videre.
>
>Du avslutter med noe som fortjener å tas opp alvorlig:
>
>>Det tryggaste er vel å avskaffa heile eksamensordninga.
>
>Å avskaffe HELE ordningen er vel litt vel drastisk.
>Men for mange fag kan den nok avskaffes - med noen
>prøver underveis i stedet.
>
>De som går mot det, er stort sett studentene, som TROR at
>systemet med ekstern sensor gjør det hele mer rettferdig.
>Men det er vel stort sett en tro uten holdepunkt i
>virkeligheten.
>
>Slik det nå er, er eksamensavviklingen - i alle fall her på
>Gløshaugen - noe av det som tar mest tid av hva vi ser som
>heller ufruktbart.
>
>Rettearbeidet er en ting: Det er meget lite motiverende, og
>tar vel gjerne en ukes tid for faglærer, for et middels kurs
>med omlag 100 studenter.
>
>Å lage oppgavene er en annen: Det tar gjerne også en ukes tid -
>når det er teknologi/naturvitenskapelige "beregningsoppgaver".
>I våre "pratefag" går det fortere.
>
>En tredje ting er sensorproblemet:
>For det første er det vanskelig å finne kvalifiserte sensorer
>(i ingeniørfag er de gjerne ansatt i en stilling med gasje langt
>over universitetsnivå, og sensorhonoraret betyr ingen ting - de
>gjør det bare for "gammelt vennskaps skyld".)
>For det andre er det dyrt - sensorutgiftene er en betydelig del av
>de midlene instituttene har igjen når lønn og faste utgifter er
>betalt.
>
>Og en fjerde ting er noe dere vel bare har i liten grad på
>Dragvoll: Vi er pålagt å stille opp til kontinuasjonseksamen,
>i alle fag, i august. Uspesifisert dato! Dette er nokså unikt,
>og surt: august er vanligvis måneden for konferanser/internasjonale
>seminarer osv - og denne særordningen gjør det svært problematisk
>å planlegge noe som helst.
>
>Så når du skriver - litt ironisk -
>
>>Det tryggaste er vel å avskaffa heile eksamensordninga.
>
>så fortjener nok det å bli tatt i Kumbelsk ånd -
>den som kun tar spøg for spøg .. osv.
>
>En gjennomgang og opprydding kunne nok frigjøre nokså mye
>tid og overskudd hos de vitenskapelig ansatte -
>og vel i mange tilfelle også hos studentene.
>
>Med beste hilsen
>
>Helge Skullerud
>
>>
>>
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 20-12-01 MET