Re: Er JonM er en pudding? Svar til Karsten Johansen

From: Karsten Johansen (kvjohans@online.no)
Date: 19-06-01


At 11:59 19.06.01 +0200, knut håkon frölich wrote:

Jeg venter med diskusjonen om pessimisme mm. til en anledning med bedre tid
til
ettertanke.

>Konfrontasjon er ikke alltid voldelige opptøyer. Konfrontasjon er også å
respektfullt invitere >til politisk debatt, konsekvent og insisterende
holde fast på én problemstilling. Alt foran et >bredt og engasjert
publikum. Å "battle" (et hip hop begrep) politikerne med gode argumenter.
15 >mennesker som fotfølger en liten gruppe mennesker som putter for mye i
egen lomme, som gir faen >i konsekvensene for å berike seg selv, som
tvinges til forsvar for sine handlinger i alle fora >de deltar i, kan
generere små endringer som legger grunnen bar for større endringer etterpå.
>

Denne respektfulle politiske debatt med dagens store maktpolitikere vil du
aldri få. Du kommer aldri nær dem unntatt i sterkt regisserte situasjoner
hvor "ordstyreren" samt TV-klippebordet er din hovedmotstander. De er på en
måte selv fanger av de egentlige makthaverne/-strukturerne. Begivenhetene i
Gøteborg er nok et eksempel på hvordan det manipuleres for å tilsløre dette
(ikke minst for dem selv). Å havne i "medias rampelys" er et dødskyss fra
makta/politikken, som for lengst har lukket seg om seg selv og dermed
nærmer seg sin implosjon eller forvandling til åpent diktatur.

Vi er for dem bare en kulisse som kan flyttes, staffasje, kunder, publikum,
evt. slås vi i hartkorn som farlige uromakere. "Dialog" er for dem bare et
annet ord for at de har og får rett hele tiden, det er befolkningenes
bekreftelse og hyllest til dem og deres sannhet. Stemmer almuen feil som i
Danmark eller Irland får den bare ordren: om igjen. Gallupene derimot viser
aldri den slags på forhånd, og dem har de "respekt" for, de vet jo at de er
manipulert. Gallupene er maktas speilekkosignaler til seg selv kamuflert som
"folkets røst." Fortell meg om den av dagens politikere i betydelige
maktposisjoner som har lyttet og ikke bare "lyttet". Bush II er et kapittel
for seg selv, han er jo ikke dollar"demokratisk" valgt engang, men bare
utpekt av sine flertallsvenner i den amerikanske høyesterett.

Karsten Johansen



This archive was generated by hypermail 2b29 : 03-08-01 MET DST