At 15:31 08.03.00 +0100, Øistein Haugsten Holen wrote:
>.....
>Her er Trond Andresen tydeligvis allerede igang med å diskutere de
>"egentlige" motivene bak andre folks innlegg: Det at folk klager over bruk av
>hersketeknikker kan selvfølgelig bare være "vikarierende argumentasjon"
>som skal skjule deres mangel på gode argumenter, mener han, og kobler
>dette til manipulasjon fra visse partier og grupper...
Ikke legg ord i munnen på meg. Jeg sier ikke at det at folk klager over bruk av
hersketeknikker (?du mener vel at de klager over andres debattform?)
BARE er vikarierende argumentasjon. Men jeg mener at vikarierende
argumentasjon *et* element som man ikke kan se bort fra i fora
for politisk og annen debatt, hvor det er sterke motsetninger og tildels
nokså fastlåste (og tildels programmatisk pregede) oppfatninger. Folk
har sine kjepphester som de bruker diverse metoder for å fremme.
Det er helt logisk at tilstanden m.h.p. på debattform må
bli annerledes, og pynteligere, i f.eks. et profesjons-fagllig forum for
leger.
Trond Andresen
This archive was generated by hypermail 2b29 : Wed Mar 15 2000 - 12:52:29 MET