At 11:19 21.02.00 +0100, Lars Staurset wrote: > >Hagen-framsida var kanskje
ikkje bra, eg hugsar ho ikkje nøyaktig. Men >framsida fredag inneheldt ei
stygg oppfordring, og det er verre enn å >vise Hagen som sigerherre.
Den stygge oppfordringa er Stop Islam. Jeg vet nå ikke: selve ideen om å
stoppe religiøst idiotis herjing, uansett av hvilken farge/type har jeg ikke
noe imot; jeg ønsker som opplyst sekulær ikke at "islam" skal spre seg
ytterligere. De islamske gruppene som er mest aktive i dag og de ditto
regimene er i likhet med Vlaams Blok en slags fascister/nazister. Det er
tilstrekkelig å nevne Tyrkia, Algerie eller Iran som eksempler. I disse
landene vil alle fornuftige mennesker støtte denne parolen. Det er i det
hele tatt få ideologier i dagens verden som ikke er fascistiske og
barbariske i en eller annen forstand. Alle som kan bør lese den tyske
forfatteren Carl Amerys bok "Hitler als Vorläufer" fra 1998. Denne boka
forklarer hvorfor kjernen i Hitlers ideologi i en viss forstand var at han
ville komme med en "løsning" på den økologiske krisen: den mest brutale og
hensynsløse løsningen som tenkes kunne - den gang. I dag kan det tenkes
langt verre ting takket være "fremskrittet"s uoppholdelige gang. Mange tegn
i tiden viser at det også skjer, videovolden er bare ett av disse.
Det som gjør forsida ille er at teksten fremsettes isolert og av "våre egne"
fascister/nazister, hvis hensikt jo ikke er å stoppe religiøst idioti men
bare å utbre sin egen form for religiøs galskap: sosialdarwinismens
nasjonalidiotiske variant - Hitlers "endelige løsning". Det er dagens norske
kontekst/sammenheng som gjør at man ikke kan si noe negativt om islam uten å
bli sett på som rasist. Konteksten er i Norge som de fleste andre steder
fascistoid. Men det er ikke nynazistene som er årsaken til konteksten; det
er kapitalismens utvikling.
Jeg er for så vidt enig med Lars i at forsida er uheldig. Isolert sett. Men
det er bare et symptom på den egentlige politiske krisen. Hva skal KKs
målgruppe med en slik forside? Dag og Tid treffer bedre, selv Morgenbladet
gjør det. Mottoet for KK bør være: fortell oss noe vi ikke vet og som er
relevant. Gjør oss klokere. Det gjør ikke avisa nå, jeg har aldri sett en
forside der som gjorde meg nysgjerrig. Avisa bør redigeres ut fra
bevisstheten om 1) at tilstanden er (muligens uhelbredelig) totalitær og 2)
avisenes tid er egentlig forbi og avløst av ukebladenes/pornobladenes. Det
vi gjør er å forsøke å holde et åndehull åpent.
Og på den andre siden: de som oppfatter forsiden som Lars tror, oppfatter
likevel ikke noe av det vi sier overhodet, fordi de ikke kan begripe nyanser
og er stokkdøve overfor alt som ikke passer i een bestemt automatkode. De
stemmer Frp., Ap. eller H. uansett. De kjøper ikke KK i sin villeste
fantasi. De har glemt denne forsiden eller hva de ellers "ser" fem sekunder
seinere. Det som er mer enn bekymrende er at denne hjernevaskede gruppen er
store deler av befolkningen - dvs. at vi lever i et frivillig totalitært
system hvor folk bare "tror" de er demokrater. For dem betyr ordet "demokrat"
omtrent det samme som "amerikansk" eller "effektiv" i dag eller "partimedlem"
i Stalins Sovjet. Folk som sier, at nå vil de stemme Ap. fordi Jens er
blitt "leder", tenker i alle vesentlige henseender fascistisk og har egentlig
ikke noe å gjøre i et demokrati. De hører hjemme rundt 1750 eller før og er
alltid på leting etter en ny føydalherre hvis de "bytter parti".
Karsten Johansen
This archive was generated by hypermail 2b29 : Wed Mar 15 2000 - 12:52:23 MET