On Wed, 09 Feb 2000 at 21:02:56 +0100, Karsten Johansen wrote:
> Mens datamaskiner, biler og mobiltelefoner blir stadig smartere og slankere,
> blir mennesker (inkl. de som produserer maskinene) stadig dummere og fetere.
> Et interessant paradoks.
>
> Er dette en sunn utvikling? Den menneskelige intelligens og bevegelsesevne
> avsondres så å si til maskinelle proteser og erstattere.
Det er naturligvis en sammenheng, som i grunnen er ganske åpenbar.
Jeg var forundret og nesten sjokkert over Jon Ivar Elstads forundring
-- som om fedme skulle kunne forklares ut fra om en er «fornøyd» med
kroppen sin eller «slåss iherdig» mot vektøkning!
Og jeg ser stadig at mange som snakker om vektøkning snakker om
kosthold og bare om det -- det er bare hakket bedre enn Elstads
psykologiserende «forklaring» (eller mangel på sådan).
Faktum er at den viktigste grunnen til vi legger på oss er at vi
sitter stille. Vi sitter stille i bilen på vei til jobb. Vi sitter
stille foran datamaskinen på jobben. Vi sitter stille foran
datamaskinen eller teven om kvelden. Vi sitter stille og prater i
(mobil)telefonen. Dette begynner tidlig: unger blir lært opp til å
sitte stille; de blir kjørt til barnehagen, kjørt til
fritidsaktiviteter (men heldigvis stort sett ikke kjørt til skolen
ennå i Norge!); det blir mer og mer av at barn ikke får lov til å gå
ut og leke fordi «det er for farlig». Så de blir sittende inne.
Det spiller ingen rolle om du er «fornøyd» med kroppen din (det er det
vel kun et fåtall som er, både blant menn og kvinner) -- så lenge du
sitter stille hele dagen blir du feit -- nesten uansett hva du spiser
også. Og det hjelper ikke så mye heller om du tar bilen til
helsestudioet et par ganger i uka for å sitte på ergometersykkelen
eller pumpe jern. En dag går du lei. Bare regelmessig fysisk
aktivitet som en del av dagliglivet kan holde oss i god form. Men
samfunnet er mer og mer lagt opp til at vi skal være passive.
De færreste har en fysisk krevende jobb (og noen av de mest fysisk
krevende er nå typiske kvinnejobber: hjelpepleier, rengjøring --
kanskje dét er en grunn til at kvinner legger mindre på seg?) Så den
beste formen for daglig fysisk aktivitet vi kan ha, er å bevege oss --
til fots eller på sykkel -- til og fra jobb. Bli kvitt fordommene,
som er veldig utbredt også på «venstresida», mot sykkelen og
apostlenes hester som transportformer.
Bilen er ikke bare et støyproblem, et forurensingsproblem, et
klimaproblem. Den er også et alvorlig folkehelseproblem, for de som
sitter inne i bilen. Og, dette er ikke «ideologisk korrekt» men
likevel sant: De som tar buss eller bane er bare littegrann bedre
stilt. Stillesitting er i ferd med å bli en alvorlig belastning for
helsevesenet. Derfor er det skrikende nødvendig at en tar harde tak
for å redusere bilbruken, ikke bare ved å satse kollektivt -- men også
ved å bli kvitt fordommene mot føttene og sykkelen. For det er først
og fremst fordommer (og dernest dårlig byplanlegging) som er grunnen
til at så få går og sykler til jobb.
Når skal «venstresida» få øynene opp for at sykkelen er en verdig
transportform? (og forresten, dette innebærer å lytte til hva
syklister sier heller enn å gå ut med krav om «gang- og sykkelveier»
som ofte gjør vondt verre og skjerper fordommene) Når skal en få med
seg at å redusere biltrafikken i byene krever ikke først og fremst økt
kollektivsatsing (selv om også dette vil spille en rolle) men en
oppvurdering av statusen til de som beveger seg for egen maskin -- og
økt bruk av planlover slik at en ikke behøver en motor for å komme seg
til jobb, skole, barnehage og butikk. Hvorfor blir det så sjelden
stilt spørsmål ved hvorvidt all denne fartingen frem og tilbake over
store avstander er nødvendig? Om vi i stedet fartet frem og tilbake
over mindre avstander, for egen maskin, ville vi
1. forurense mindre
2. holde oss i god form
3. bli bedre kjent med folk og steder der vi bor
4. bli mindre stresset
jonivar
--
______ _________________________________________________
/ | |
| jon | jonivar skullerud |
\______ | |
\ | jonivar@bigfoot.com |
ivar | | http://www.bigfoot.com/~jonivar/ |
_______/ |_________________________________________________|
This archive was generated by hypermail 2b29 : Wed Mar 15 2000 - 12:52:19 MET