Re: Flere stater velger Linux, som Kina?

From: Øistein Haugsten Holen (o.h.holen@bio.uio.no)
Date: Thu Jan 20 2000 - 11:36:54 MET


At 10:17 AM 1/20/00 +0100, Lars Staurset wrote:
>Bjarne Naerum wrote:
> >
> > Jf. tidligere innlegg om at Kina nå velger å satse på Linux og vraker
> Microsoft.
> > (Skrevet på en PC tilhørende en offentlig bedrift, som vanlig med MS
> Windows.)
> >
> > Også i Norge bør offentlige etater, kommuner, skoler osv gå foran i
> samme retning.
> > Dette er IT-politikk med mange viktige konsekvenser, direkte og
> indirekte. Stikkord:
> > Økonomi, åpenhet, valgfrihet, demokrati, kvalitet...
> >
> > Hvor er norske partier og politikere? Det kommer nå signaler om at Linux
> > er satt på den politiske dagsorden i mange land. Sannsynligvis vil
> flere stater
> > følge KINA, i kampen mot TINA ("There Is No Alternative"). Bra!
>
>Kva så om Linux blir eit nytt monopol om nokre år? Eg trur ikkje Linux
>eller miljøet rundt det er tent med å bli innført gjennom politiske
>vedtak (vedtak som det dessutan må følgje MYKJE pengar med). Linux bør
>bli innført fordi/dersom det er betre for brukarane, totalt sett.

Selv er jeg Microsoft og Apple-bruker, men jeg synes likevel det virker som
en god ting om
det offentlige går foran og stiller krav om åpen kildekode for programvare og
operativsystem. I starten kan det offentlige ta i bruk Linux som et
virkemiddel. Åpen kildekode ville
f.eks. kunne ha bidratt til å redusere det offentliges utgifter rundt år
2000-problematikken.

En effekt av et slikt valg ville være å tvinge flere i programvarebransjen
til å ha kildekoden
åpen, og i større grad leve av brukerstøtte, skreddersying av programmer og
annet...
Og dette ville framskynde utviklingen av en mer brukervennlig Linux, og
andre bra operativ-
system med åpen kildekode.

Jeg klarer ikke med en gang å se hvorfor Linux ikke er tjent med at f.eks.
Kina har valgt å ta
det i bruk i det offentlige. Kanskje du kan utdype synspunktet litt, Staurset?

Lars Staurset wrote:
>Eit langt steg framover blir det dersom Microsoft blir tvangsoppdelt i
>to eller tre uavhengige selskap: for operativsystem (Windows),
>applikasjonar (Office m.m.) og eventuelt Internett-tenester. Det vil
>opne for at Office (Word og Excel m.m.) blir utvikla for Linux, og mange
>som no er låste til Windows p.g.a. desse programma, vil kunne vurdere
>Linux seriøst.

Helt enig.

Øistein Holen



This archive was generated by hypermail 2b29 : Wed Mar 15 2000 - 12:52:09 MET