Re: Pressemeldingar fraa RV
Rød Valgallianse (rv@sn.no)
Wed, 5 Jun 1996 10:50:09 +0200 (MET DST)
>Date: Tue, 04 Jun 1996 21:12:08
>To: Georg.Arnestad@vf.hisf.no (Georg Arnestad)
>From: Rød Valgallianse <rv@mail.sn.no>
>Subject: Re: Pressemeldingar fraa RV
>
>At 21:08 04.06.96 +0200, you wrote:
>>
>>>Jeg har trodd, og tror fortsatt at det er mange som synes at det er fint å
>>>holde seg oppdatert på hva RV mener om dette og hint. Og siden Arnstad mener
>>>vi er i mot alt har han tydleigvis ikke lest pressemeldingene vi sender ut.
>>>Den som fikk han til å velte ut skylledunken, var en melding om at vi var
>>>_for_ selvbestemt abort fram til 18 uke.
>>>
>>>Men hvis det er flere som synes det er plagsomt å få vite hva RV mener vil
>>>vi selvsagt vurdere hva vi gjør, eller er Arnstad i en særstilling?
>>>
>>>Forøvrig er dette det første eksempelet og forsøket på sensur på KK-lista.
>>>Gratulerer! En pressemelding om saka kommer i morgen. :-)
>>>
>>> Torgny Hasås,
>>>pressemedarbeider RV
>>
>>Kjære pressemedarbeidar i RV
>>
>>For det første: Eg heiter ARNESTAD, ikkje ARNSTAD.
>Jeg beklager!
>Eg er heller ikkje medlem
>>av RV; og eg stemmer heller ikkje RV (lenger).
>Pressemeldngene er først og fremst ikke beregna på medlemmer
> Her i Sogndal og i Sogn og
>>Fjordane har det svært lite for seg. Rørsla ligg heilt nede....
>>
>>Eg melde meg på dette forumet ut frå eit slags uklårt behov for å kunne
>>følgje med i og eventuelt delta i ein debatt spørsmål som folk eit stykke
>>ute på venstresida i norsk politikk er engasjerte i....her eg bur finst det
>>lita interesse for slik debatt ---
>Betyr det at du definerer RV ut av venstresida? Eller opptar det deg ikke
hva RV mener. Hvis du ser på den pressemeldinga som vi sendte ut før i dag
om abort. Det er en vitkig debatt om det skal være tillatt med
svangerskapavbrudd etter 12. eller 18.uke. Kanskje er ikke abortspørsmål
blant de sakene som opptar deg mest. Men det er faktisk et spøsrmål der det
er uenighet mellom RV og SV. De to stortingspartiene som finnes på
venstresida. Spørsmålet om selvbestemt abort har tross alt vært et av de
mest sentrale spørsmålene i kvinnebevegelsen i mnage år. Hvordan
venstresidas folkevalgte stiller seg bør ikke være uinteressant.
>>
>>I ein slik samanheng synest eg at politiske proklamasjonar i form av
>>pressemeldingar ikkje har særleg interesse. Men det kan godt hende at mange
>>andre synest det motsette. Det veit eg lite om.... Å anklage meg for forsøk
>>på "sensur" er temmeleg grovt, og minner meg om debattknep som eg trudde vi
>>var ferdige med no. Eg har reist diskusjonen om vårt KK-debatt-forum er
>>plassen for politiske parti-proklamasjonar. Viss det å reise ein debatt er
>>sensur, ser det mørkt ut framover.
>Ålræit det var ikke i forsøk på sensur, men jeg hadde heller ikke tenkt å
sende ut en pressemelding om det :-)
>>
>>Når eg seier at "RV er i mot det meste....." så er det ut frå ei slags
>>forestilling om at RV no er litt meir stat og litt meir styring enn SV, og
>>ikkje noko marknad i det heile på noko felt ,,,,,,,,, altså slik SV er litt
>>meir stat og litt meir styring og mykje mindre marknad enn AP..... herregud
>>så "forutsigbar" politikk blir i eit slikt perspektiv......
>Der har du et poeng uten at jeg helt skjønner hvordan markedet for aborter
spiller noen rolle. :-)
>
>Torgny Hasås, pressemedarbeider RV
>