Jeg er skuffet over at RV går god for propagandaen om at lavere
momssats på mat er "subsidier". Selv om pressemeldingen ellers
er utmerket, så innebærer ordet "subsidier" en innrømmelse av at
matvarer "egentlig" skulle skattlegges med en momssats på 23%,
og at mellomlegget må "dekkes" av staten. Dette er sludder, og
det burde påpekes. Moms på mat er skattlegging av det vi alle
trenger for å leve, og er ikke noe annet enn en måte staten
kan tyne mer penger ut av vanlige folk.
Jeg prøver å forestille meg hva for et ramaskrik det ville
blitt her i Storbritannia om regjeringen så mye som ymtet
frempå om muligheten for å innføre moms på grunnleggende
matvarer. Skal en dømme ut fra reaksjonene da de innførte
moms på fyring, kunne en nesten garantere at hundretusener
ville vært ute på gatene. Ikke en gang Thatcher ville ha
våget noe slikt.
--
______ ______________________________________
/ ø ø
ø jon ø jon ivar skullerud ø
Ø______ ø ø
Ø ø jonivar@th.ph.ed.ac.uk ø
ivar ø ø http://www.ph.ed.ac.uk/~jonivar/ ø
_______/ ø______________________________________ø
!!! What *IS* wrong with McDonalds? http://www.McSpotlight.org/
!!! Stop Australian nuclear dumping in Scotland
!! http://www.glen.co.uk/sand/austr.html