> I Lund-rapporten sies det stadig at ting har foregaatt i strid med,
> eller i samsvar med, "instruks".
>
> Men hvordan skal publikum (og alle de titusener har vaert/er? ulovlig
> overvaaket) overhodet kunne gjoere seg opp en mening naar "instruksens"
> ordlyd er hemmelig (eller er den det? Har noen paa KK-forum peiling paa
> hvor vi kan faa tak i denne teksten?).
>
> Kravet maa naa reises om at offentligheten faar vite den presise
> ordlyd i denne instruksen.
>
> Trond Andresen
>
Hei Trond og andre interesserte.
Melbyutvalgets innstilling i 1977 la grunnlag for en ny
overvakingsinstruks. Den er tilgjengelig og meget klar. Jeg har brukt
den som avgjcrendee bevis pa ulovlig overvaking i alle rettssakene.
Hva etter Lundkommisjonen?
RV ma ta initiativ til massivt press pa apning av arkivene. Det er na
offentliggjort hvilke typer virksomheter som skulle overvakes. jeg
foreslar at alle som mener de har deltatt i slikt na samles til
felles krav om innsyn i egne arkivmapper og sletting av "mappene".
Om ikke andre alt har tenkt pa det vil jeg ta et slikt initiativ.
Hilsen Peder Martin Lysestcl