> Vel, her jeg sitter i Coventry (som IKKE rykka ned, hurra!!!), ser det
> ikke ut til å være noen slags form for sensur i det hele tatt for
> newsgroupene. For eksempel har søppel som alt.white.power,
> alt.nigger.jokes, alt.white-nationalism, alt.drugs.pot.cultivation og
> slikt faenskap faat utfolde seg fritt.
Jeg vet at UKNet, som pleide aa vaere hovedporten for news til
UK, pleide aa luke unna alle alt.sex.* gruppene, og en del andre.
Jeg skulle tro at alt.drugs.* ble luket ut ogsaa. Men naa kommer
artiklene og gruppene gjennom en rekke andre porter ogsaa, og
det er til syvende og sist hver enkelt news-administrator som
avgjoer vilke grupper som skal tilbys. De fleste har ikke tid
til aa gaa gjennom hver enkelt gruppe, saa enten godtar de alt,
eller de bruker enkle filtreringsmekanismer for aa bestemme
vilke hierarkier som er "legitime". Her i Edinburgh faar vi
bare et lite utvalg av alt.* grupper. Coventry har antakeligvis
mer lagringskapasitet satt av til dette formaalet...
Men hva hver enkelt news-admin gjoer er i grunnen ikke "sensur";
det beroerer bare et lite territorium og man har uansett frihet
til aa gaa til en annen internettleverandoer. Naar Pipex kutter
nyhetsgrupper er det litt verre -- men selv ikke de har noe
monopol.
--
______ ______________________________________
/ ø ø
ø jon ø jon ivar skullerud ø
Ø______ ø ø
Ø ø jonivar@th.ph.ed.ac.uk ø
ivar ø ø http://www.ph.ed.ac.uk/~jonivar/ ø
_______/ ø______________________________________ø
!!! What *IS* wrong with McDonalds? http://www.McSpotlight.org/
!!! Stop Australian nuclear dumping in Scotland
!! http://www.glen.co.uk/sand/austr.html