sv. om hva

Erik Ness (eness@telepost.no)
Mon, 6 May 1996 13:04:32 +0200

Trond Andresen skrev blant annet:
Hvorfor i all verden skulle vi ikke tillate oss å diskutere
ideologi, historie, politikk på KK-forum. For meg er det mye mer interessant enn

> Åssen gikk det på 1.mai ellers i landet. Solgte dere masse KK?
> erik ness

Men jeg vil sjølsagt ikke blande meg bort i at ANDRE vil bruke KK-forum til
slikt. La folk
bruke KK-forum til det de sjøl synes er viktigst, og så vil forskjellige
temaer løpe
parallellt. Jeg kan ikke fatte at det skal være noe behov for noen
pekefinger her!

Men kjære Trond!
Jeg prøvde bare å si hva jeg trodde . Og hva jeg trodde jeg kunne ha nytte
av tavla, som en av mange.
Hva slags debatt-teknikk re det å kalle dette "pekefingre".
Sjølsagt er det mulig å diskutere på tavla, men jeg tror altså at tavla er
mest egna på innlegg opp til 20 linjer og at vi bruker dtil meldinger og
referanser til andre debatter.
Men: Jeg takker for å at også jeg - en frisk og opplagt maoist fra Larvik -
kan bruke den til det jeg vil.
Dessuten synes jeg skrivinga fram og tiolbake nå er helt Ok og interessant.
Men Mao-diskusjonen tar ikke av før den organiseres i rekkefølge, tror jeg
erik ness