Men dersom det er riktig som dere sier at Vogt/Nordhus ogsaa er ubrukelige
som forskere, saa har jeg jo ikke lenger noen argumenter, da blir jo hele
grunnlaget for Politivoldsaken et falsum. Dermed blir det ogsaa mulig aa
forsvare "Bomerangsakene" som rettferdig renvasking av politiet etter en
voldsrapport som viser seg aa vaere svindel fra ende til annen. Det som da
blir staaende igjen som kritikkverdig er at de utslaatte blir ofre paa
nytt
mens opphavsmennene, nemlig forskerne gaar fri. Jeg maa si at hverken dine
innlegg, eller innlegget fra Almaas egentlig har overbevist meg om noe
saerlig
annet enn at dere er veldig sinte paa Vogt/Nordhus (og med god grunn).
Kanskje har dere rett naar det gjelder forskningen, men det dere bringer
til
torgs her er vel egentlig temmelig tynt foreloepig. Jeg kjenner jo ingen
detaljer i saken, er heller ikke forsker og har jo bare sett argumentene fra
den ene siden (naar det gjelder forskningen).
Saa noen oppklaringer til slutt dersom det ikke har framkommet klart nok
foran: Jeg mener selvsagt ikke at Norhus/Vogt er "untouchables" eller
hellige kuer paa noen maate. Jeg mener selvsagt ikke "at folk som blir
svindlet, ranet ell. l. av folk som ellers har et godt rykte, burde holde
dette for seg selv" som du skriver. Jeg synes ogsaa det er bra at du reiser
debatten her, men som sagt saa har jeg ingen forutsetninger for gaa i
dybden
paa noen maate og som helt utenforstaaende har jeg fortsatt litt
problemer med
aa tro helt paa deg/dere (ikke som svindeloffere, men som forskerkritikere
hvis du skjoenner hva jeg mener).
Vennlig hilsen
Knut Gjerding-Smith
PS. C5 sende mottatt faks som E-mail: Dersom du har mottatt faksen som en
*.BMP fil (ikke som papir), saa kan vel denne videresendes som
"attachment-file" til E-mailen. Mottakeren boer da kunne lese denne med f.
eks. "Paintbrush" (standard Windows tegneprogram). (NB Jeg har ikke forsoek
t,
men det skader vel ikke aa proeve).