Hva skal vi diskutere i forumet?
Gunnar Mjaaland (gmjaalan@sn.no)
Thu, 04 Apr 1996 19:43:03 -0800
> Fortsatt god paaske alle sammen!
>
> Diskusjonene har ikke tatt av ennaa, men det er vel litt for mye aa v
ente, saa tidlig. Men kanskje vi burde
> dikutere litt hva vi oensker/ikke oensker. I utgangspunktet regner j
eg deltakerne som progressive, og at de
> fleste derfor ogsaa foelger med i Klassekampen. Til dere som ikke gj
oer det, se aa faa ut fingeren straks; vi
> trenger denne avisa for aa faa frem alternative meninger i den offent
lige debatten. Samtidig vil jeg ogsaa
> anbefale Roede Fane paa deet varmeste.
>
> Saa til saken:
>
> Foerst noen saker som jeg mener ikke hoerer hjemme i forumet:
> - Brev som er egentlig rettet til enkeltmedlemmer, og som ikke har alm
enn interesse. Vi har E-post
> adressene til hverandre, og slike brev kan rettes til den som oensker
opplysninger. Grensene her er flytende.
> F.eks. brevet med spoersmaal om 17. mai; slike spoersmaal kan utloe
se gode diskusjoner. Regner med at vi faar
> resultatet i forumet.
> - Artikler som skal staa i KK. Disse kan vi lese der.
>
> Saker som boer tas opp i forumet:
> - Saker som ikke tas opp i KK. Det er ikke alltid at KKs vurdering av
hva som er viktige saker, deles av
> alle.
> - Innlegg som er refusert av KK. Paa denne maaten kan vi faa bedre
innsikt i KKs redaksjonelle linje.
> - Tips som KK ikke foelger opp.
> - M.a.o., diskusjon omm KKs rolle som kollektiv propagandist og organi
sator. Vi har ingen alternativer, saa
> dette er viktig.
> - Avsloeringer som ikke er modne nok til aa tas opp i papyrus-media.
Dette skal vaere et frittalende forum der
> det er lov aa overskride grensene for injurielovgivningen.
>
> Jeg har ikke tenkt saa grundig over saken ennaa, men dette mener jeg
naa. Hva mener dere?
>
> Saa til en helt annen sak. Dere har vel skjoent at jeg ikke alltid e
r like fornoeyd med KK. Husker dere
> "taktekkersaken" fra Bergen? Bergens Tidende avsloerte korrupsjon i f
orbindelse med arbeider ved Haakonsvern.
> Dette utviklet seg til en stor mediasak med mye snoerr og taarer. Ko
na til taktekkeren skrev bok som blant annet
> ble anmeldt av Roald Helgheim i KK. Journalisten i BT, Bjarne Kvam, bl
e ikke levnet noen aere. RH mente tilmed
> at han burde fratas "Skup-prisen" som han hadde faatt tidliger for urm
erket gravearbeid. Det ble reist
> injuriesak mot BT og Bjarne Kvam. Alt ble godt dekket i KK, klassens a
vis.
> Men naa, kjaere forumister, er BT og Bjarne Kvam blitt fikjent i rett
en.
> Hva gjoer saa KK. De nekter aa skrive om denne slutten paa histori
en. God presseskikk?
>
> Naa maa dere komme paa banen. Er spent paa svar, reaksjon, fra KK-
redaktoer og journalister.
>
> Hilsen
>
> Gunnar
--