sier Arild Hansen. De kan naaes paa
klasseka@sn.no
slik som forsaavidt arild har sluttet seg til. Det er pr. i dag KKs
eneste e-post-adresse (tror jeg, husk jeg jobber i Trondheim og har
ikke daglig kontakt med redaksjonen). KK jobber med at hver medarbeider
skal faa egen e-adresse. Ellers haaper jeg at KK-red. ser dette, og at KK
svarer her paa lista. Til KKs forsvar vil jeg si at
klasseka@sn.no
mottar utrolig mye trafikk, fordi KK abonnerer paa andre lister som gir
dem internasjonalt stoff til avisa. dermed kan ting fra vaar liste til KK
lett bli oversett. Men vi faar haape de ser dette...
> KK-forum er jo ikke hvilket som helst
> forum, lista er organisert rundt KKs navn og ry. Ergo burde det være
> en utmerket anledning for papyruskameratene i Grønlandsleiret til å
> komme i kontakt
> med leserne.
Kunne godt tenkt meg en begrunnelse for KK-stoetten til
Folkerepublikkens rett til aa invaedre taiwan, ja...
> Burde ikke heller de mange teknologi- og
> intelekttunge som befinner seg i forumet gi noen tips om hvordan vi
> takler æ-ø-å-problematikken. Dette er faktisk et språkpolitisk
> problem.
Siden den faktiske situasjonen naa og en god stund inn i framtida
er/vil vaere at mange nett-brukere i Norge (og flere her paa KK-forum)
ikke har eller (av andre og for dem gode grunner) vil bruke de
foreliggende mail-program som inneholder de tre vokalene, saa
oppfordrer jeg til toleranse. Vi boer akseptere baade ae,oe,aa og
konstruksjoner av typen /e,/o,/a. Husk at dette ogsaa gaar den andre
veien: De tre vokalene som sendes ut fra "norske" mail-program blir noe
forferdelig grafs naar de mottas av de (bl.a. meg) som bruker
engelske-mail-program. Toleranse, toleranse...
> Jeg frykter at Anders E har rett, når han mener at en slik liste som
> KK-forum
> er et litt lite egna for store teoretiske debatter.
La oss se det hele an litt, og se hvordan KK-forum utvikler
seg. Hvis det blir for store innlegg, saa finnes det loesninger paa
det, som jeg kommer tilbake til.
> Et par har øst
> edder og galle over papyrusKKs kultursider. Etter min mening med full
> rett. Men når Trond A skal
> omtale fenomenet, klarer han å trakassere skribentene etter alle
> kunstens regler
> ; "..dekadente ...utlegninger.. " skrevet av "åpenbart
> halvkompetente og sjølhøytidelige... studenter " som han har "en
> stygg mistanke om at
> " synes det er "bekvemmelig å ha et sugerør i Kks frilans-kasse
> "...for
> deretter å satse på Akersgt. Jeg deler alle disse synspunktene og
> mistankene.
Bra vi er enige om sakens _innhold_. jeg har i flere aar forsoekt aa faa
til en debatt _i_ KK med disse folkene, og min samboer og andre jeg
kjenner har ogsaa skrevet inn med lignende kritikk, som har kommet paa
trykk i KK. Formen paa kritikken har vaert atskillig mer pyntelig enn
min her i KK-F. Men disse folka har konsekvent nektet aa svare
paa t.o.m. meget hoeflige forespoersler i KK. Jeg staar ved hvert ord
jeg sa i mitt innlegg, og det skyldes ikke minst at jeg blir provosert
av den arrogansen som dette miljoet staar for.
> ..den som er ansvarlig for profilen på kultursidene er ikke
> de ulike bidragsyterne. Det er derimot kulturredaktør og redaktør.
Jeg mener naa alle disse har en finger med i spillet..
> Sjøl oppfatter jeg litt av KKs og kultursidenes problemer omtrent
> slik: østlandsområdet, og det mest sumpete området i østlandet
> Oslo, og de
> mest sumpete områder i Oslo, - Vestkanten , Marienlyst og Akersgata
> er et gravitasjonssentrum som suger til seg medieintelekt. Fysisk og
> psykisk. Det ender opp i en cafe-med-c-kyltyr fjernt fra
> virkelighetens verden i kongeriket Noreg .
Bravo! Hoer, hoer!
> (Avisa Dag og Tid hadde for
> eksempel et tankevekkende oppslag om kvordan
> Oslo-NRK-kjendis-krimforfatter Anne Holt solgte i 100 000 ex, mens
> utkant-krimforfatteren Hauges bok (Død mann i boks. Utmerket! Les
> den!) solgte 5000....) KKs kulturredaksjonen burde henge opp et kart
> over EU-avstemmingsresultatet, sky ja-områdene og orientere seg mot
> de
> mest ihuga nei-områdene.
100% enig!!!!! Halleluja! :-)
Trond Andresen