Dette eksempelet er allerede mye omtalt her på forumet, og nå også i KK
ved den fine artikkelen til Trond Andresen på lørdag. Det bør likefullt
diskuteres mye mer. Dette gjelder spørsmål som allerede er stilt her, som
f.eks går på de fagorganisertes (her særlig i Ericsson) vurdering av denne
aksjonens betydning for det endelige og gledelige utfallet (når kommer
repr. for fagbevegelsen på banen her på forumet?), og på hvilke erfaringer
som bør trekke ut av eksempelet til seinere bruk.
Tronds artikkel er særlig et forsøk på det siste, og det er enkelte viktige
prinsipper der som nå diskuteres. Enkelte av disse er kompliserte å ta
stilling for eller mot, men personlig tror jeg uansett at Trond i det
lange løp vil få rett - og hans syn får i hovedsak, riktignok med noe mot-
vilje, min støtte.
Når Magni f.eks skriver:
>Eg kjem på ingen måte til å godta at desse listene vert brukt til noko som
>helst når denne kampanja er avslutta.
så lurer jeg på hvordan en i praksis skal kunne unngå dette.
Et spørsmål jeg likevel vil stille, er om oppbyggingen av lister som
sendes "potensielle underskrivere" (som noen kanskje etterhvert vil gi
betegnelsen "virtuelle hobby-aksjonister" eller noe sånt?) ved alle mulige
aksjoner, kanskje kan svekke disse aksjonenes autoritet? ("Tja, de 1000 som
skrev under var jo bare de samme som mot Ericsson, som mot F, mot G, mot H.
- sånt går jo nærmest automatisk nå, de kan jo ikke engang bevise at hver
og en faktisk har skrevet under...")
Magni skriver ellers, som svar på Skulleruds viktige spørsmål som seinere
er blitt borte i debatten:
>> Sist, men ikke minst: Er dette lovlig? Vil ikke Datatilsynet ha noe
>> å si om en slik liste?
>
>Eg går ut frå at det er lov, dersom det vert sagt tydeleg kor adressa kjem
>frå og kor ein skal vende seg for å bli stroke frå lista. Vert nok noko
>ala dei automagiske registera til bokklubbar og slikt. Trur eg. Mne eg er
>ikkje sikker.
Nei, jeg tror dette blir vanskeligere. Bokklubber og slike har disp. til
å opprette f.eks medlemsregistre - og det kan vel hende at de gjør gode
penger på å av og til gi andre tilgang til disse listene. Som også KK gjør
med sine abonnentlister, har jeg lagt merke til.
Men hva slags register snakker vi om her? Og hvem skal ha ansvaret for
det? Den eneste hensikten med registeret er å samle en rekke personer
med en viss politisk legning, altså folk som kan tenkes å støtte ulike
politiske aksjoner osv. Jeg har en følelse av at Datatilsynet ikke vil
bli spesielt begeistra for denne ideen. Noen bør sjekke med dem med det
samme, for dette prinsippet kan like godt avklares først som sist.
Muligens vil det være en bedre løsning å opprette et eget "aksjonsforum"
som teknisk fungerer som KK-forum, men som bare er aktivt i forhold til
internett-aksjoner, og oppfordre alle til å skrive seg på dette forumet.
Det vil muligens bli noe vanskeligere å bygge opp dette registeret, men
nå er i hvertfall hensikten klarere, alle melder seg frivillig på et
demokratisk forum og det hele blir mer spiselig for Datatilsynet. Når
først forumet er bygd opp, vil det kunne fungere akkurat slik Trond
beskriver bruken av sin liste. Men hvem som helst kan vel til enhver tid
gå inn på forumet, som blir offentlig, og hente ut samtlige navn og vel
også bruke dem (uten videre, uten vederlag)? Det er neppe så lurt,
men det må da være mulig å sperre denne funksjonen!
Med hilsen
Bjarne Nærum