Re: Ny folke-PC til en krone?

Tom Grydeland (Tom.Grydeland@phys.uit.no)
Mon, 24 Feb 1997 17:19:49 +0000

In message <"4472 97/02/24 11:27*/cno/admdtelemaø/prmdtelenor/otelemuseum/o
uoslo/snarum/gbjarne/"@MHS> bjarne.narum@oslo.telemuseum.telenor.no writes

Æ... skal ikke kommentere alt her ...Å

> Kampen mot en gjennomkommersialisering av Internett ser også ut til å
> seile opp som et naturlig element i en radikal IT-politikk.
>
> Men hva sier dere til en ny datamaskin for en krone, folkens?

Æ advarsel, tildels usammenhengende utblåsninger følger Å

Jeg vet ikke med deg, men en datamaskin uten permanent lager av noe
slag (harddisk, floppy, jaz, flash, ??) er for meg fullstendig
uinteressant.

Grunnantagelsen er at "fremtidens bruker" bare skal bruke NC'en til å
smurfe på nettet med, evt. benytte seg av en tekstprosessor/regneark/
database som ligger på en "strategisk" plassert tjenermaskin en plass.
Din NC sender "henvendelser" til denne tjeneren, som sørger for at du
får de data du trenger. Ingenting lagres permanent på NC'en. Hver
gang du skal bruke (f.eks) Word, lastes hele programmet ned fra
tjeneren over nettverket til din NC. Hver gang du lagrer, sendes
dokumentet tilbake over nettet til tjeneren. Synes du ikke allerede
du hører telleverket til TeleKr. starte opp? (Finnes det forresten
noen som synes det er påfallende at lokaltakstene plutselig er gått
opp igjen?)

En NC uten forbindelse til en tjener og/eller internettleverandør er
m.a.o. like verdiløs som samme vekt skrapjern.

Reklamen sier at alt skal bli så mye enklere. "Du slipper å tenke på
drift av maskinen", "Alle programmer du trenger får du fra
leverandøren" osv, osv. Hvor mye enklere vil det egentlig bli? De
programmene du skal bruke til oppkobling, nedlasting av andre
programmer og smurfing må nødvendigvis finnes på maskinen i en eller
annen form (ROM? PROM? CD-ROM?) og vil være nøyaktig like svak for
feil, lus, virus o.l. som all annen programvare. Du risikerer
riktignok ikke diskkrasj lenger, men til gjengjeld risikerer du at
linja til din leverandør brytes, og du sitter der med skjegget i
postkassa.

Hva synes du forresten om at antall modemer hos leverandøren (som har
vist seg å være en reell begrensende faktor allerede) skal avgjøre om
du kan gjøre *noe som helst* med din NC? Med en hjemme-PC kunne du nå
iallefall spille kabal eller trøkke ned noen linjer tekst på et
dokument uten først å registrere deg med kredittkortnummer og PIN-kode
hos "pusher"'n din.

Dessuten: "ny datamaskin for en krone"? Neppe.

Like lite som mobiltelefonene kosta ei krone, femti øre eller minus
femti kroner. Du skal nok få betale. Først dine 200,- sure i måneden
for grunnabonnement (antar alle har vanlig telefonabonnement
allerede), og deretter ørten tellerskritt med TeleKr sine nye,
forbedrede lokaltakster (som iflg. brosjyrene faktisk er *billigere*!)
til den tjenesteleverandør som sitter på alle dine data, dokumenter,
regneark ellerhvadetnåmåtteværedenneuka, og som du derfor ikke *tør*
bråke med, for hvem vet hvor mange problemer som "plutselig" oppstår
med akkurat *din* konto?
"Nei, beklager, vi har hatt diskkrasj. Alle filene dine er
borte. Æ...Å Ja, vi kan ikke annet enn å beklage. Æ...Å
Nei, sikkerhetskopiene gikk med i lagerbrannen i forrige uke.
Æ...Å Ja, forferdelig ergelig. Ingenting å gjøre med"
(OK, den var vel litt paranoid)

Men jeg ville hvertfall følt meg *betydelig* tryggere om jeg var
sikker på at jeg kunne ha min egen kopi av mine data. Jeg ville også
likt betydelig bedre å kunne kontakte en tjenesteleverandør når jeg
ville, og ikke *hver* *eneste* *gang* jeg skulle gjøre *noe* *som*
*helst*, (om det så var å spille kabal!)

Dagens utblåsning! Noen andre (og mer balanserte) synspunkter?

> Bjarne Nærum

//Tom.Grydeland@phys.uit.no