En ting vi er helt enige om, er at det - IDEELT SETT - er mer interessant
med debatt enn med debatt om debatt.
Men så enkelt er det dessverre ikke i virkeligheten, Trond!
Debatt blir vanskelig uten et forum, uten at folk samles.
KK-f er et forum. Men vi samles over stokk og stein, knyttes med tynne bånd.
Debatt blir vanskelig om man ikke kjenner hverandre, eller hverandres språk.
(Jeg kunne skrevet "liker", men det er jo som regel relativt til "kjenner")
KK-forum er et sosialt nettverk, med et av historiens minst tette naboskap.
Debatt blir vanskelig i 40 kuldegrader.
Debatt blir vanskelig i en grisebinge.
Debatt blir vanskelig i en midtrabatt, f.eks i midten av Sinsen-krysset.
Debatt blir vanskelig når tida er ute.
Men heldigvis kan man også ta en debatt om disse forholdene. La oss gå inn
i varmen! La oss gå ut av bingen! La oss forlate midtrabatten, sånn at vi
kan konsentrere oss om debatten! Om vi fryser, om det lukter for ille, om
vi må skrike til hverandre, da blir det kanskje ingen debatt. Ikke i det
hele tatt.
Utenfor bingen, inne i varmen, i rolige omgivelser - TAR VI OSS TID!
Er tida ute? Eller er tida inne?
-Dette er de to spørsmålene jeg stilte meg for noen dager tilbake. Lenge
har jeg hatt stor tro på KK-forums potensiale for debatt. Og ikke OM DEBATT
men f.eks om IT-politikk, som jeg flere ganger har forsøkt å starte debatt
om her. En viktig debatt etter min mening, som føres i altfor liten grad,
i altfor få fora, av altfor få personer. Det demokratiske underskuddet i
dagens teknifisering av samfunnet, ikke minst når det gjelder IT, er etter
min mening en av vår tids viktigste SAKER. (Og jada, selvsagt har dette
sammenheng med "turbokapitalismen", for de som syns IT, IT, IT blir smått.)
Jeg gikk igang igjen, med et nytt forsøk (les f.eks "Vardoger og radikal
IT-politikk"). Tida var inne! Men så mista jeg plutselig trua, lysten og
interessen. Hva? Hvorfor? Var tida ute? (Og da mener jeg ikke bare tida
som jeg egentlig skulle bruke på å fullføre en hovedoppgave denne våren.)
Hvorfor? Og dette til tross for at f.eks Heming Leira følger opp og mener
at dette er en "jaevla viktig debatt", som han oppfordrer alle til å hive
seg på.
Vel, det jeg har skrevet om "titteskapet" i flere innlegg betyr selvsagt
noe. Hvorfor skulle det bli en interessant IT-debatt akkurat nå? Men det
avgjørende (og dette har etter min mening også mye med titteskapet å gjøre)
var reaksjonen jeg fikk fra folk privat, som jeg oppfordret til å hive seg
på debatten på KK-forum. De var veldig interesserte. I DEBATTEN. Men like-
vel tvilte de på om de ville bidra (og de kunne virkelig hatt mye å bidra
med). Hvorfor vegret de seg? På grunn av DEBATTSTILEN!
Og dessverre, Trond, det er særlig deg som på denne måten hindrer DEBATT!
-Og det synes jeg var verdt en liten debatt i seg selv. NÅ SAK. Punktum.
Bjarne Nærum
PS: ER DET FLERE enn Heming og meg som er interessert i debatt om radikal
IT-politikk, eller skal vi bare legge den død. Internett er fett, Amen?