Re: The Bell Curve del 2.
FALCK MORTEN (morten.falck@aftenposten.no)
3 Feb 1997 13:52 +0100
Terje Bongard sender en utskrift av en diskusjon han har hatt med et
amerikansk forum. Det er interessant, og jeg er enig i mesteparten av det
som blir sagt her. Men det er ikke noe svar på den konkrete kritikken av
"The Bell Curve" som Gould og Kamin (og andre) har kommet med.
Det er ikke sånn at Gould og Kamin sier at dette er temaer som det ikke går
an å forske på.
De sier tvert imot at Herrnstein og Murrays forskning på temaene ikke holder
vitenskapelige mål. Det er den kritikken Bongard må ta opp. Og han sier jo
faktisk i ett av sine første innlegg at boka er god vitenskapelig. Det er
det jeg kritiserer ham for.
Kamin (som jeg ikke fant noen kritikk mot i innlegget Bongard sendte, er det
jeg som er blind?) er mønsterverdig konkret i sin kritikk. Kan du møte det,
Terje?
Forøvrig er det vel ingen som tror at noen bok eller debatt kan ta livet av
"The Bell Curve" - det er for sterke økonomiske og sosiale krefter som er
interessert i at den lever.
Morten Falck