Et spørsmål til dere der ute:
-Vet noen om Hegnar eller Soros kan leses på Internett?
Den 16.1 hadde forøvrig Torgny Hasås en fin kommentar i KK om Tele- og
kraft-liberaliseringen ("Hard markedspris", kan du ikke legge den ut på
KK-f?). Der tilbakeviser han retorikken om at liberaliseringen gir lavere
priser for forbrukerne - dvs. for folk flest. I praksis bare øker for-
skjellen mellom tilbudene til hhv. de store og de små "kundene".
Bedriftene og storforbrukerne, som konkurrentene slåss om, får stadig
gunstigere tilbud, mens folk flest sitter igjen med et tilbud som gjerne
er dårligere enn før.
Det er det samme som vi tidligere har sett innen banksektoren, og som vi
nå ser som et resultat av Postens omstilling - som jeg har omtalt i mine
siste innlegg her på KK-f. Vi ser alle postbilene som nå kjører rundt med
en og en pakke til bedriftene, direkte til døra - på timen, mens post-
kontorene til folk flest bare legges ned.
Kanskje er den dramatiske omstillingen som nå foregår i Posten et godt
eksempel på hva "turbo-kapitalisme" kan være, jmf. mitt siste innlegg
der jeg antyder dette. Ikke minst støtter den seg tungt (og klart
"teknologideterministisk") til "alt som bare MÅ gjøres/omformes" på
grunn av den såkalte "IT-revolusjonen". Og det i rekordfart! At denne
økende trenden også har en så utpreget internasjonal karakter, og nå
tilsynelatende står uten noen sterke økonomiske/ideologiske motkandidater,
gjør det ikke enklere (for hverken politikere, eksperter eller folk flest)
å stille opp mot denne utviklingen. Det krever veldige innsikter å kunne
stille fram alternative utviklingsveier. Mens man forsøker å reise en
noenlunde demokratisk debatt om slike, forsvinner mulighetene underveis
som tilbakelagt, latent framtid. Det demokratiske underskuddet blir
skrikende, osv. osv.
Dette fører fram til flere spørsmål, som jeg gjerne hadde sett at vi
kunne diskutert her på KK-forum:
- Først, er egentlig "turbokapitalisme" et nyttig/fruktbart begrep?
- Hva skiller ev. "turbokapitalisme" fra den "tradisjonelle" kapitalismen?
- Er det mulig å si at kapitalismens "fiendebilde", som i grove trekk ble
borte omkring 1989, øvet et press på kapitalismen som ga den en mer
menneskelig/demokratisk form enn den som nå utvikler seg (fritt)?
- Kan vi finne tegn til en ny ("intern") kapitalismekritisk trend i den
kritikken en mann som Soros nå kommer med?
Med vennlig spørrende hilsen
Bjarne Nærum
--=_AAA75wAAPRozHrru--