Men det er bare å legge en Trond Andresen plattform til grunn, så får vi se.
Jeg regner med at KN sier høflig nei takk til den.
Jeg oppfatter KN som en forholdsvis ensom politisk svale (noe a la Ole
Kopreitan), ikke uttrykk for noen tung tendens som vil trekke KK mot høyre.
Jeg har ikke lest boka hans om markeds/samholds Norge, kanskje tar jeg feil
- kanskje er han mer til venstre enn jeg innbiller meg.
Både i FFVDs og Jon Ms prosjekt er KN den typen folk vi ønsker å ha et godt
forhold til, men som ikke utgjør den politiske eller personellmessige
basisen for KK. Det er et omland vi forsøker å vinne for rev. politikk ved å
lage en god avis, eller i det minste få til å abonnere på avisa fordi de
synes den er god, mens de venter på at Dagbla' fra 1971 skal gjennoppstå.
Jeg synes Jon Ms forsøk på å gjøre KN til et troverdighetsproblem ikke var
speseilt overbevisende. Jeg så det mest som et forsøk på å unngå å snakke om
hvor mange KK-venner som var i FFVD (Og KN har aldri vært noen KK fiende).
Vh
Anders E
At 18:38 18/11/97 +0100, you wrote:
>Til Hans:
>Slik eg oppfattar Jon M, meiner han at FFVD har eit truverdeproblem naar
>dei seier at dei vil fortsetta aa ha KK som "revolusjonaer, sosialistisk
>avis", paa same tid som Kristen Nygaard meiner at det som trengs er ei
>samlande NEI-avis. Nygaard sitt standpunkt er heilt greit, og eg har inga
>tru paa at Jon M. meiner at Nygaard ikkje er med i venstresida, men dette
>standpunktet er heilt klaart i strid med den noverande
>foeremaalsparagrafen. Eller hur?
>
>Helsing
>Paal Hellesnes
>
>