>Nå begynner alternativene å tegne seg klarere: AKP vil altså ikke selge seg
>ned, heller utstede nye aksjer. Dette er prinsipielt bare en annen måte å
>redusere sin eierandel på, men den krever jævlig mye mer penger inn for
>samme reduksjon av eierandel. Her er to regnestykker:
>
>(1) AKP har 14405 aksjer, svarende til 67.1% av totalt 21470. Hvis vi først
>tenker oss at så mange nye aksjer skal utstedes at AKPs innflytelse
>reduseres til 33.4%, svarer dette til at 14405/0.334 - 21470 = 21600 (!) nye
>aksjer må selges. Hvis disse selges for kr. 1000,- pr. aksje (samme pris som
>siste gang det ble solgt aksjer, og det må det være for ikke å
>forskjellsbehandle aksjekjøperne) blir det 21.6 millioner, som er et
>fullstendig
>urealistisk beløp!
>
>(2) Hvis vi tenker oss at innflytelsen i stedet skal reduseres til 49.9%
>(den virkelige innflytelsen vil være langt større!) svarer det til at "bare"
>14405/0.499 - 21470, dvs. 7400 nye aksjer må selges. Hvis disse selges for kr.
>1000,- pr. aksje blir det 7.4 millioner. Men dette er fullstendig
>urealistisk av en
>ANNEN grunn, nemlig at folk som ikke sympatiserer med AKP vil nekte å være
>nyttige
>idioter og putte penger i noe som fortsatt vil være definitivt AKP-styrt
>også etter aksjesalget!
>
>Så hvordan i huleste skal AKP løse dette problemet?
>
>Partiet må, for å bli tatt alvorlig, redusere aksjeposten til langt under
>49.9%, helst til 33.4%. For at dette ikke skal forutsette over 20 millioner
inn
>slik som regnestykket over viste, kan man tenke seg følgende løsning.
>Alle nåværende aksjonærer utenom AKP
>får en ny aksje vederlagsfritt for hver gammel aksje a 1000 kr. de besitter.
>Dermed kan nye aksjer selges for 500 kr. stykk, og nødvendig innsamla beløp
>for gjennom aksjesalg å redusere AKPs innflytelse til 33.4%, blir ikke lenger
>21.6 millioner, men (21600 - 21470*(1-0.671)) *500, dvs. 7.27 millioner.
>
>Dette er en realistisk løsning, fordi innsamla beløp er passe stort og fordi
>AKPs innflytelse reduseres så mye at det hele har troverdighet, noe det
>overhodet ikke har ved reduksjon til bare 49,9%!
>
>AKP bør ikke nekte å gå under 49.9%, som er et håpløst firkanta
>standpunkt hvsi man virkeleig ønsker frisk kapital og gjenreist troverdighet
>hos samrabeidspartnere. Partiet bør heller se på hvordan man
>kan sikre at KKs essensielle egenskaper ikke kan undergraves mot partiets
>vilje, sjøl om det har en lavere eierandel. Her har jeg allerede fremmet
>noen forslag (negativ kontroll, utvida formålsparagraf, etc.).
>
>Hva med å delta i denne debatten, AKP?
>
>Trond Andresen
Jeg tar sjansen på et nytt innspill: Der finnes enda en mulighet, i tillegg
til de Trond Andresen har listet opp. Når et aksjeselskap har gått med tap
og trenger ny kapital, er det ikke uvanlig at de gamle aksjonærene må ta
hele eller deler av tapet ved en nedskriving av eksisterende aksjekapital
før ny tegnes (jfr. de nye statsbankene). De gamle aksjonærene erkjenner på
denne måten ansvaret for fortidas tap.
Hvis dette prinsippet følges, som kanskje ikke er så urimelig, vil det ikke
bli så dyrt for nye aksjonærer å komme opp på det nivået som Trond Andresen
foreslår. Nedskrivingen er en formell oppfølging av en reell verdisenkning,
og vil ikke medføre noe reelt verditap for AKP. Hvis AKP er så positive som
de nå vil hevde, bør de kunne akseptere en nedskriving av eksisterende
aksjekapital med (for eksempel) 50% før ny aksjekapital tegnes.
hilsen,
Arne Eriksen
Postboks 937,
9001 Tromsoe, Norway
TEL. +4777687034, e-mail: arne@trollnet.no.