Re: Arne Eriksen og ynksjeavsporinga

Arne Eriksen (arne@trollnet.no)
Thu, 13 Nov 1997 21:19:14 +0100

At 09:32 13.11.97 +0100, Roar Madsen skrev, blant annet::
>Arne Eriksen går til felts imot idear lufta av Pål Steigan og delvis av
>Trond Andresen

>Altso Arne - anten fær du stabla på beina konkrete argument for at Steigan
>og andre driv med avsporingar for å hindra endringar -
>eller so fær du kutta ut slik mistenkjeleggjering. Og dersom det no viste
>seg at Steigan faktisk dreiv eit slikt spel: Kva meiner
>du er argumenta for at alle oss andre likevel ikkje skal "få lov til" å
>diskutera slike spørsmål?

Min begrunnede anbefaling om å droppe debatten om selskapsform på det
nåværende tidspunkt, utlegges som et forbud fra min side, et forsøk på å
legge lokk på debatten. Hvis Roar Madsen mener denne debatten er så viktig,
hvorfor kommer han ikke da med et konkret forslag til ny selskapsform?
Når det gjelder Pål Steigans rolle, så har han deltatt i årevis i dette
forumet og diskutert Klassekampen stolpe opp og stolpe ned. Han har ikke
tidligere fremmet sin aversjon mot AS-formen, meg bekjent. Men når nå AKP er
på defensiven i en debatt om partiets majoritetsposisjon i eierselskapet, da
vil Pål Steigan heller diskutere alternative selskapsformer. Den ellers så
skarpe Steigan, med sine særdeles klare standpunkter, ønsker den nye
debatten, men har ikke et klart forslag til ny selskapsform..
Å diskutere AKPs tilbaketrekning i Klassekampen med AKP er ingen
søndagsskole. Man ville gjøre Steigan stor urett hvis man ikke tillegger han
store taktiske evner. Min antakelse er at en uoversiktlig ny debatt om
endring av selskapsformen, vil virke frustrerende og fjerne engasjementet
fra debatten om reduksjon av AKPs dominerende innflytelse over Klassekampen.
Så elementær innsikt i debatteknikk tror jeg at også ledende AKP-ere har.
Men selve testen på om ledende AKPere mener alvor med sin oppfordring til
diskusjon om ny selskapsform, vil være om de godtar et forslag til dagsorden
om at man
*først* kommer fram til en løsning om en relativ reduksjon av AKPs
aksjepost (ved emisjon eller salg av noen av AKPs aksjer), siden denne
debatten har prioritet,
*deretter* pålegger det nye styret å utrede og legge fram forslag for
generalforsamlingen forslag om en eventuell ny selskapsform.
Går Roar Madsen med på å løse problemene i denne rekkefølge? Går Pål Steigan
med på dette forslaget til dagsorden?
hilsen,

Arne Eriksen
Postboks 937,
9001 Tromsoe, Norway
TEL. +4777687034, e-mail: arne@trollnet.no.