SV: Framtida?

Olve Steinset (olves@online.no)
Thu, 13 Nov 1997 00:03:00 +0100

Stundom undrar eg meg over korleis omgrep vert nytta, og den tyding somme legg i einskilde slike omgrep. Eit av desse er ordet "demokrati", og uttrykt misnøye i høve til korleis dette "demokratiet" vert utøvd. Det har eg for så vidt ikkje problemer med dersom ein konkretiserer kva ein meinar er manglande utøving av demokrati - problemet oppstår når det vert uråd å fatta kva tyding ein legg i omgrepet. Eit slikt døme er innlegget frå Astri Berdal Berg, som skriv, sitat:

"Vi ønsker overgang til et mer demokratisk samfunn. Det kan ikke nås, dersom vi ikke er tvers igjennom demokratiske i våre handlinger. Det som skjer med Klassekampen er for meg et bilde på manglende demokratisk tankegang i AKP. Det er ikke mulig å være nesten-demokrat. Enten gjelder det en regel om at alle skal ha samme rett til å bli hørt, eller så er det noen som tar avgjørelser på vegne av andre. I dagens lissom -demokrati i samfunnet, er min mening at vi skal stå fram som sanne demokrater."

Kva tyding har omgrepet "demokrati" og "demokratisk" i denne samanhengen
Seier du Astri her at du er prinsipiell motstandar av representativt demokrati, i den tyding at vi har folkevalde representantar, som blir gjeve fullmakter til å fatte vedtak innanfor gitte rammer? Er du prinsipiell motstandar av fleirtalsavgjerder i frontar innanfor den såkalla "venstresida", og at slike fleirtalsavgjerder er eit utrykk for "lissom-demokrati"? Eg får ikkje tak i kva du meinar.

MHH Olve Steinset

>Til alle som ønsker ei framtid med Klassekampen
>Jeg er veldig bekymra for framtida. Ikke bare for Klassekampen, men for
>hele venstresida. Jeg opplever måten endringer har skjedd på, som et
>uttrykk for at målet helliger midlet. For meg er det viktig at endringer
>skal være resultat av demokratiske diskusjoner; det gjelder enda mer for
>den sosialistiske bevegelsen enn noe annet. Vi ønsker overgang til et mer
>demokratisk samfunn. Det kan ikke nås, dersom vi ikke er tvers igjennom
>demokratiske i våre handlinger. Det som skjer med Klassekampen er for meg
>et bilde på manglende demokratisk tankegang i AKP. Det er ikke mulig å være
>nesten-demokrat. Enten gjelder det en regel om at alle skal ha samme rett
>til å bli hørt, eller så er det noen som tar avgjørelser på vegne av andre.
>I dagens lissom -demokrati i samfunnet, er min mening at vi skal stå fram
>som sanne demokrater. Jeg har betalt inn til FF for å vise at jeg vil prøve
>en siste gang å få AKP og de som støtter dem, til å tenke over dette.
>Som RV-representant i bystyret og leder av Porsgrunn Nei til EU siden
>opprettelsen, regner jeg meg som aktivist like god som andre. Likevel syns
>jeg det er viktig med kultur og filosofidebatt. Jeg trur det kan være med å
>gi oss nye muligheter for å drive bevegelsen framover. Men da må AKP slutte
>å vite hva som er best for oss, uten at vi får sjans til å være med på å
>finne det ut.
>Med hilsen Astri Berdal Berg
>