>Sosialfascismeteorien ble oppsummert som feil, og det var derfor Komintern
>under ledelse av Giorgi Dimitrov snudde tvert om. Dessverre var ting
>forverret. Fascismen var på stadig fremmarsj. En kamp mot fascismen måtte
>derfor bli en forsvarskrig, og for å kunne vinne den måtte man ikke bare
>alliere seg med sosialdemokratiet, men også porogressive borgerlige krefter.
Noen spørsmål:
- Hvor er oppsummeringa som hvor en sier at sosialfascismeteorien var feil?
Det nærmeste en kommer er vel Pieck Æseinere kjent DDR lederÅ innlegg på
Kominterns 7. kongress i 1935.
Piecks "forklaring" på nederlaget er at "sekterister" har missforstått linja
og behandlet vanlige arbeidere som sosialfascister ("kleine Zörgiebels"), at
de ikke forstå at restene av de borgerlige demokratiet må forsvares osv.
osv. Komintern hadde sjølsagt ikke skylda. Og alt det bra Pieck sa, det
hadde Trotskij sagt allerede i 1930 - da det fortsatt var en sjanse til å
endre linja. Men bortsett fra Pieck dreier det seg om en klassisk taus
glideflukt fra ultravenstre til høyreopportunismen i Folkefrontsperioden.
Er du enig i at Trotskij fremmet en korrekt linje i åra rett før Hitlers
maktovertagelse, i eksplisitt polemikk mot den katastrofale linja til
Komintern/Stalin?
Vh
Anders Ekeland