>Kvifor er då organisatoriske forhold kring avisa (styret, redaktør og
>journalisttilsetjingar) viktigare for deg
>enn den faktiske avisa. Er det ikkje på grunn av innhaldet du har funne
>grunnlag for å lesa avisa fram til idag -
>eller har det fyrst og fremst vore på grunnlag av ein tilslutnad til den
>organsatoriske råma kring KK som medieprodukt?
Kjære Roar,
Klassekampen er ikke bare et medieprodukt - det er primært et politisk
produkt. Det ble jo ikke minst grafisk illustrert ved kritikken av den
forrige redaksjonen, da enkelte av kritikerne åpent ga uttrykk for at de
ikke orket å ha avisa i huset fordi den ikke lenger var revolusjonær nok.
Nå er skoen på den andre foten, og en del folk føler seg ikke lenger
hjemme. Det er vel ikke spesielt overraskende, etter måten konflikten rundt
KK ble løst på?
Forøvrig finner jeg argumentasjonen søkt - eller vil du også argumentere
for at det ikke spiller noen rolle for Vålerengas fanklubb at Sten Ture
Jensen er i ferd med å kjøpe VIF Hockey? De heier jo på Enga fordi de er
interessert i sport, ikke i eierne? Sjølsagt spiller eierskapet av en avis
og måten eierne opptrer på en rolle! Ikke minst i media.
Når det er sagt: Ikke si opp abonnementet, Bjørn! Vi har ikke noe
alternativ til Klassekampen. La oss gi Jon M. og den nye redaksjonen en
sjanse på tross av hvordan AKP har opptrådd! Jeg har ingen tro på Jon M.
som partikanin, uansett hvordan han ble ansatt, og det er for dumt å miste
Norges mest revolusjonære dagsavis fordi vi er forbannet på AKP!
hilsen
Ken
Jan Kenrick Glad Jackson
Hovsetervn.96 0768 Oslo, Norway
Tel. 22 49 28 90 Mobil 900 240 56