Anders Ekeland har sendt ei oppfordring om at KK-venner skal bli medlem av
Foreningen og fondet for venstresidas dagsavis. Han lover også å komme med
mer informasjon. Det er bra. Det som så langt har kommet fram om denne
foreninga har mildt sagt vært forvirrende og lite klargjørende. Jeg håper
Anders - og andre i foreninga - kan svare meg på følgende spørsmål:
1) Hvorfor kan ikke foreninga samarbeide med Klassekampen, som har en egen
innsamlingsaksjon gående?
2) Vil ikke foreningas initiativ bidra til å forverre avisas økonomi fordi
midler som ellers ville gått til avisas løpende drift nå blir syltet ned
inntil medlemmene finner det verdt å gi avisa penger?
3) Hvis Gerd von der Lippe er sitert riktig i media, så mener hun at
Klassekampen garantert vil få store økonomiske problemer. Da skal foreninga
komme som redningsmenn. Er dette synet representativt for foreninga? I så
fall: Er det ikke et tankekors at nettopp foreningas initiativ kan bidra til
at avisa havner i et økonomisk uføre?
4) Bidrar ikke ei nederlagsdømming av avisas til å svekke avisa mer enn
nødvendig?
5) Er det noe som tyder på at avisa under Jon Michelets ledelse ikke vil
være "Venstresidas avis"?
6) Foreninga sier: "fondsmidlene investeres i et prosjekt i pakt med
formålet som er nevnt over" Hva menes med dette?
7) Bidrar ikke foreninga til å sementere og tilspisse en konflikt mer enn å
finne løsninger på den?
Jeg har stor sans for de fleste som har skrevet under på oppropet og er glad
for at KK har slike støttespillere. Desto mer tragisk synes jeg det er at de
støtter et initiativ som framstår som destruktivt, splittende og - i verste
fall - kan underminere KKs økonomi. Jeg håper folk ikke svelger dette
framstøtet ukritisk, og støtter opp om avisas egne initiativ for å sikre den
en stabil økonomi.
La oss slippe å få oppleve at foreningas velgjørere kommer viftende med
pengesekken når avisa er økonomisk bankerott. Avisa trenger pengestøtte nå -
og hele tida!
Ellers vil jeg benytte anledninga til å rose Michelet og mannskap med
innsatsen de siste ukene. Under de meste turbulente forhold har de greid å
lage ei avis som hver dag viser at den er "venstresidas avis". I det lange
løp er det avisas innhold som vil bevise om den har blitt ei gørrkjedelig
partiavis eller ei avis som appellerer til den svært så mangslungne
venstresida. Jeg er ikke i tvil om konklusjonen. Jeg er full av beundring
over de ferske journalistenes prestasjoner de siste ukene. Det er mye
interessant å lese hver dag. Dessuten har jeg en mistanke om at dere har det
ganske artig: For en fryd det må være hver dag å bidra til at anklagene om
partiavis blir gjort til skamme! Av idealisme blir det god journalistikk!
Til slutt noen ord til AKP: Jeg håper dere holder ord og nå starter
prosessen med å redusere eierandelen i KK. Jeg mener at avisa skal være
lesernes eiendom og ikke et partis.
Solveig Mikkelsen