------=_NextPart_000_0142_01BCE24C.5A313F20
Content-Type: text/plain;
charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Svar til Anders Ekeland og Ola Sandbu:
OS skriver i innlegget sitt:
"Det som har kommet både fra Klassekampen og Trond Andresen om utbryterne
fra AF, og den nye foreningen "Akademikerne" er vel hva en kan kalle
"Eine Grausame Salbe". - Verken de innvolverte organisasjonene eller
medlemmene levnes særlig ære."
Jeg har skrevet de to artiklene som har stått i Klassekampen om Akademikerne og vært med å diskutere lederartikkelen til Michelet. Jeg kan ikke skjønne at det har stått noe i Klassekampen som kan oppfattes som angrep på medlemmene i Akademikerne. Sånn jeg oppfatter "Eine Grausame Salbe" betyr det et usaklig innlegg hvor argumentasjon er helt ute av proposjoner. Ingenting av det Klassekampen har skrevet om Akademkierne er treffende for en sånn karakteristikk.
Jeg synes Akademikerne først og fremst er usmaklige / reaksjonære fordi deres lønnsstrategi er markedsliberalistisk. De sier de ønsker at markedet skal avgjøre lønna, og alle skal lønnes utfra sin egen markedsverdi. Dette var budskapet leder i Akademikerne Madsen la fram på pressekonferansen etter stiftelsen.
Det er nytt at en hoveorganisasjon har dette som lønnsstrategi. Derfor er Akademikerne en murbrekker for Frp-politikk. Det er dette som gjør dannelsen av Akademikerne til noe nytt, et forsøk på å få til et klimaskifte i lønnspolitikken i en reaksjonær retning. En fagorganisasjon som ikke en gang i retorikken bruker ordet solidaritet er det grunn til å advare mot.
En annen sak er at retorikken deres er svær bløff, som Anders Ekeland riktig påpeker vil legenes lønninger falle med mange hundre tusen hvis markedet fikk virke. Legene har den stikk motsatte lønnstrategien av marked. De vil på samme måte som heismontørene og elektrikerne og mange arbeidsfolk prøve å utnytte sin relative monopolsituasjon til å heve lønna. Anders hever en moralsk pekefinger mot det. Ja en kan bli ganske sinna på folk med makt som bruker den uten grenser. Men det går ikke an å ha det som prinsipp at fagforeninger med monopolmakt ikke skal bruke den for å skaffe seg sjøl høyere lønn.
Jeg skjønner heller ikke at AE er så kritisk til Klassekampens dekning av denne saken. Så vidt jeg har sett så er Klassekampen den eneste avisa med en kritisk holdning til hele dannelsen av Akademikerne. Og dannelsen er et angrep på Solidaritetsalternativet, rett nok fra høyre, men likefullt et angrep. Løftet om å heve akademikerne vil ikke kunne oppfylles innafor rammene av Solidaritetsalternativet. Om de lykkes, om de vil klare å torpedere solidaritetsalternativet har jeg ingen tro på, men det er helt klart et angrep på rådende konsensus i den norske lønnspolitikk.
Hilsen
Torgny Hasås
------=_NextPart_000_0142_01BCE24C.5A313F20
Content-Type: text/html;
charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD W3 HTML//EN">
"Det som har kommet både fra Klassekampen og Trond Andresen om utbryterne
fra AF, og den nye foreningen "Akademikerne" er vel hva en kan kalle
"Eine Grausame Salbe". - Verken de innvolverte organisasjonene eller
medlemmene levnes særlig ære."