HOB: "Eg har jo prøvd å senda e-post privat til Johansen. Han svarar
ikkje - det
må jo vera avdi eg på ein eller annan måte representerer "fienden". Og
når
det ikkje har noko for seg, får vi heller gjera det slik som dette. Om
vi
skal ha "domarar" til å avgjera kven som er usakleg i dette ordskiftet,
får
vi heller ta ein open runde på dette"
Jeg har lurt på hvorfor Brendberg har blitt så utrolig personlig olm på
meg temmelig plutselig. Forklaringa er kanskje denne: Brendberg sier han
har sendt flere personlige mailer til meg, som jeg ikke har svart på.
Jeg har ikke mottatt en eneste fra ham (andres har kanskje også
glippet?), jeg hadde garantert reagert hvis jeg hadde fått dem. Jeg aner
at problemet er teknisk: Hvis man sender mail til meg på
kavejo@ifrance.com, kommer det ikke fram, nesten intet har på en god
stund kommet inn på denne mailadressa, heller ikke fra forumet. Sende
fra den går derimot helt fint. Så det har jeg gjort, all den stund jeg
hvergang jeg sender noe til forumet fra min andre adresse (på online)
mottar uvanlig kraftige brottsjøer av junkmail (jeg har mine anelser om
årsakene til dette men lar det ligge her). Ifrance har hatt den fordel
at de sorterer fra nesten all junkmail. Garvik og andre tipset meg for
en stund siden om alternative muligheter (takk for det!), og jeg har
prøvd å finne ut av noe av dette, men ikke fått det til - beklager.
HOB får nå en mail på en annen adresse slik at han kan sende privat til
meg - jeg offentliggjør den ikke her, ganske enkelt for å slippe
plageriene. Dersom Brendberg har noe høflig og interessant på tapetet
skal jeg svare ham. Men evt. personoverfall og terapeutiske forsøk vil
jeg bare slette.
Jeg synes ellers det hadde vært mer interessant å diskutere den saken,
Brendberg forlengst har forlatt til fordel for de velkjente
personangrepene, diabolisering av "trotskisme", "debatt om debatten"
osv.-hersketeknikker, som enkelte ml'ere eksellerer i, når talen kommer
inn på bestemte temaer de ikke VIL forholde seg til. Brendberg angriper
meg videre for å sitere fra "den liberale pressa". Det forekommer meg at
han selv gjør det temmelig ofte, og mange andre her gjør det, og vel og
bra er det. Brendberg mener dessuten jeg kveler debatten ved å skrive
for mange innlegg. I en rom tid har han faktisk selv skrevet langt fler
enn selv jeg, og det synes jeg er helt glimrende. Jeg har ikke tid til å
lese det hele, og det har mange andre sikkert heller ikke. Og som sagt
før: slettetasten finnes på alle pc'er hvis det er noe man ikke orker
lese.
Videre og helt på siden av denne debatten: jeg har IKKE hatt til hensikt
å "presentere sjølmordstankar online" osv., og hvis Brendberg har
oppfattet meg slik, har han misforstått meg kraftig. Jeg reflekterte for
en god stund siden i vår over hva som evt. kan skje ut i en
modernisert-fascistisk framtid - jeg synes folk bør tåle å tenke over
slikt. Jeg kan ikke huske at Brendberg reagerte på dette da. Utviklingen
på trettitallet kjenner de som vil - mange verdifulle mennesker ga opp
(ikke minst i Sovjet - Majakovskij osv.)
Jeg er lut lei av all denne tomme mediale "liv"sreklamen (bare gjør som
dette eller hint prakteksemplar gjerne fra overklassen, så blir du
vellykket osv.) som sikter mot å gjøre enhver utilpasshet ved
samfunnsutviklingen (som i dagens verden er et tegn på at man er normal
- jvf. utallige oppslag i pressa om at folk blir trøttere, sykere osv.)
til et privat anliggende - jvf. Fossens oppfordring til å ta en
lykkepille osv. Hvorfor øker forbruket av slikt som en lavine?
Brendberg kan, hvis han da ønsker videre samtale, slutte å tiltale meg
som et sykdomstilfelle: "ta deg en tur ut i den friske luft" osv. Ute i
lufta er jeg hver dag (og det raker fø. ikke Brendberg), selvom det er
oftere og oftere den ikke er videre frisk - her i de siste to dagene har
den vært klebrig og ubehagelig å puste i og man gjør seg sine tanker når
man vandrer rundt i den tetteste sommertåka dag ut og dag inn - for
tredje sommeren på rad (sikten her hvor jeg bor er nå i dag som i går
under femti meter). Men jeg vet kun alt for vel at den slags er det
nærmest forbudt å tematisere - jeg gjør det likevel. Skal det bli noen
framtid må det snart bli lov å kalle en spade en spade også når det
gjelder naturens forandringer - strutseoptimismen redder ingen.
Karsten Johansen
PS: et lite sukk: Jeg bruker ikke mellomnavnet mitt - Vedel. En del
nordmenn (alltid fra Østlandet) synes det har vært utrolig morsomt å
kalle meg Wedell-Jarlsberg og jeg blir ikke fornærmet, men har bare
etterhvert gått lei (dessuten ble jeg allerede for tretti år siden i
Danmark lei av ustanselig å forklare folk hvordan mitt navn staves og så
likevel få det feilstavet). Selvom mange i Norge synes det, er "vitser"
som gjentas for hundrede og nittende gang og som går ut på en
karakteristisk nedlatende "norsk" måte å minne folk av utenlandsk
opprinnelse om at de ikke er norske, lite underholdende. Vennligst
respekter (dersom det da i det hele tatt er mulig med helt allminnelig
folkeskikk) at jeg bruker navnet mitt som jeg underskriver meg.
______________________________________________________________________________
ifrance.com, l'email gratuit le plus complet de l'Internet !
vos emails depuis un navigateur, en POP3, sur Minitel, sur le WAP...
http://www.ifrance.com/_reloc/email.emailif
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 11-07-02 MET DST