Re: Teologisk vranglære

From: HARALD FAGERHUS (haraldfa@powertech.no)
Date: 30-06-02


Brendberg fortsetter med sitt "korstog" for å gjøre kristendommen mer
spiselig.

Han vil at vi skal kvitte oss med forestillingene himmel og helvete som
topografiske steder, og bra er det, men kristendom er det neppe. I sin
oppramsing av steder man bør lese unnlater han å nevne Lukas 16:22-26, hvor
Jesu beskrivelse av himmel og helvete nettopp er to konkrete topografiske
steder. Dette er forøvrig i overensstemmelse med senjødiske apokalypser som
1. Henokbok som Jesus med all tydelighet kjente til.

Jesu forestillingsverden er basert på en kosmologi som vi har måttet oppgi.
Vi vet at selve grunnlaget for Jesu verdensbilde er galt. Dermed kan vi si
at kristendommen er feilaktig og må forkastes.

Brendbergs liberalteologiske bortforklaringer gjør ikke kristendommen mer
spiselig, den bare vanner den ut slik at giftavkoket kun får en pikant
bismak av ild og svovel. Vondt smaker det uansett. Forestillingene om himmel
og helvete må forkastes uansett om de er konkrete eller billedlige,
hinsidige eller dennesidige, inni den enkelte eller utenfor.

Forøvrig dreide ikke himmel og helvete bare om gode eller dårlige
gjerninger, men om hvorvidt man ville underkaste seg Jesus eller ikke,
jamfør Jesu kongelignelser.

Hva himmel- og helvetesforestillinger har betydd av blod, terror og knuste
hodeskaller i kristen og muslimsk historie trenger jeg vel knapt nevne.

Harald Fagerhus



This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 11-07-02 MET DST