Erling Fossen har referert til at folk i Klassekampen-redaksjonen mener at
KK-forum er et lite og sekterisk forum. Det vet jeg ikke noe om, men det er
jo faktisk SANT at KK-forum er et lite og til tider sekterisk forum. Det
betyr ikke at det ikke har en viktig rolle og spille, og at jeg til tider
følger med i debattene her med stor interesse.
Når det gjelder Klassekampens utvikling som avis, er det likevel svært
viktig for oss i redaksjonen å være klar over at KK-forum ikke er hele
verden. Det er svært mange ANDRE miljøer det er like viktig, om ikke
viktigere, å forholde oss til.
Det er altså viktig for oss i redaksjonen å ikke blande sammen KK-forum med
virkeligheten. For eksempel ved å tro at kritikk mot avisa på dette forumet
deles av flertallet av våre lesere og abonnenter. Før 1997 bidro KK-forum
til å piske opp stemninga mot redaksjonen, og mange forvekslet synspunktene
som kom fram her, med det som var synspunktene på avisa ute i den store
verden. Slik var det ikke. Det skulle vise seg med all ønskelig tydelighet
da smellen kom. Det er viktig å ikke tro at man har full oversikt når man
sitter nederst i brønnen.
Trond Andresen er en fantastisk debattant, kunnskapsrik, pågående, aldri
hvilende. Jeg synes også han skriver, svært, svært gode kommentarer på side
to i Klassekampen. Jeg er faktisk også enig med ham politisk i de fleste
tilfeller jeg har oversikt over. Men når det gjelder utviklinga av avisa
Klassekampen synes jeg svært ofte han tar feil. Jeg tror heller ikke han
helt er klar over hvilken åndenød det skaper i redaksjonen når han setter i
gang sine felttog. Det er ekstremt slitsomt å forholde seg til, og det kan
avgjort føre til at man mister perspektivet og proporsjonene. Dette har jeg
for øvrig meddelt ham tidligere, også i privat email.
Hadde jeg vært han, hadde jeg i ettertankens klare lys, inntatt en noe mer
ydmyk holdning i forhold til den rollen han og KK-forum spilte forut for
redaktørskiftet i Klassekampen 1997. Mediehistorisk og til at en del potensielle deltakere skygger unna
-- noe som bekrefter "diagnosen". Er det kanskje meningen?Mistanken om at det finnes en slik strømning i redaksjonen bekreftes også av at avisa aldri har funnet det verdt å gi forumet skikkelig omtale, på tross av at det
- har eksistert kontinuerlig siden mars 1996, og er således det tidligste politiske nettforum for radikal debatt i Norge. Vi hadde 5-års-jubileum i fjor, og tross tips til KK blei ikke dette dekket.
- har akkumulert opp ca. 13000 innlegg over denne perioden som alle er tilgjengelige på Veven fortsatt, se http://www.itk.ntnu.no/ansatte/Andresen_Trond/kk-f/index.html
- har ført en rekke interessante debatter, ikke minst var aktiviteten på forumet den faktiske hovedårsak til det dramatiske redaksjonsskiftet i avisa høsten 1997 (...uten at vi i denne sammenheng trenger å ta stilling til om dette var en god eller dårlig ting -- mitt poeng er bare at forumet hadde en avgjørende betydning for et redaksjonsskifte, noe som ikke har skjedd før eller siden i norsk pressehistorie. Dette burde forøvrig vært gjenstand for en mediehistorisk eller internett-historisk hovedoppgave/doktorgrad)
---o0o-----
KKs redaksjonelle stab bør bli enig med seg sjøl: Er KK-forum en god ting som man ønsker å bygge videre på og utvikle, tross kritikk man måtte ha av enkelte trekk ved forumet? Eller er forumet noe man ønsker å motarbeide i det stille, helt til det (forhåpentligvis) avvikles? Spesielt hadde det vært avklarende med noen ord fra redaktøren om dette.
Videre: Den mannlige journalist i KK som Fossen refererer, inviteres herved til å komme med en begrunnet kritikk av forumet, så kan den drøftes her. Dessuten: Når du sier "..det (er) det samme som å bli utdefinert av det gode selskap" om folk som deltar på KK-forum (forutsetter at Fossen gjengir deg riktig), kan du gi eksempler på hvor man i stedet bør debattere for å komme med "i det gode selskap"? Ja, hva ER egentlig "det gode selskap", og hvem er med der? Har dette noe med å akkumulere kulturell kapital å gjøre? (Jfr. Pierre Bourdieu).
----o0o----
Når alt dette er sagt, henger jeg ikke med hodet, men er sjøl ganske stolt av dette forumet. Jeg våger den påstand at det ikke finnes noe annet nettforum for radikal debatt i Norge som _i_gjennomsnitt_ og over tid (alt er sjølsagt ikke like bra) har og har hatt så mange informative og interessante innlegg, og så kompetente deltakere.
Trond Andresen liste-administrator
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 11-07-02 MET DST