Re: Svar til Randen

From: erling@fossen.as
Date: 26-04-02


On Fri, 26 Apr 2002 08:53:49 +0200 "Olav Randen" <boksmia@online.no> wrote:
>
>Erling Fossens innlegg "På Randen av et nervøst sammenbrudd" var skremmande.
>
>Han vil ikkje dele ut karakteristikkar, skriv han, og held fram med akkurat
>det: Eg har krope ut av skjulet i fjella, må ha fått solstikk, stroke til
>førebuande, er på randen av nervøst samanbrot, ville vere ein dårleg
>følgjesvein til Che Guevara i bolivianske fjell (det gjekk han forresten
>ille nok der utan min assistanse), bruker sitatteknikk som er ein fanatikar
>verdig (metoden er klipp, lim og kommenter) etc etc.

EF: Jeg har debattert på Nettet siden tidlig 90-tallet, da særlig på
nyhetsgruppa no.general der Erik Naggum var sjef. Han eide no.general slik
Karsten Johansen eier KK-Forum. Noe jeg personlig liker. Det er viktig at en
person sørger for at det er aktivitet på forumet.

Jeg personlig gjorde to erfaringer. Den viktigste er at skal man skape debatt i
slike fora må man ta i bruk polemikk. (Marx var jo heller ikke ukjent med denne
form for meningsytring, kalte Malthus for en bavian, politiske motstandere som
var kortvokste kalte han dverger med Napoleonkompleks osvosv.)Den andre
erfaringen jeg gjorde var at når man debatterer uten å se hverandre ansikt til
ansikt er det fort gjort at man tar i litt ekstra. Bare for å være sikker på at
motstanderen mottar budskapet.

Konklusjon. En vellykket nettdebatt har en passe miks av polemikk og fakta og
deltakerne må være rimelig tykkhudet.

OR:>Men kor mykje feil tok eg? Kanskje Fossen i neste innlegg kan halde seg unna
>karakteristikkane av meddebattantar og heller forklare på nøkternt og
>skjellsordfritt vis kva for kulturar og samfunn han eventuelt vil inkludere
>i og kva han vil ekskludere frå sitt univers.

EF: Jeg tror alle fremmede er potensielle venner til det motsatte er bevist og
jeg tar gjerne en øl med deg når som helst.

ef.

PS! Jeg lærte også at du skal gjengi hele avsnittet til din motstander og ikke
bruke selektiv sitat-teknikk. Dette for at en ev. ny leser kan sette seg inn i
debatten uten å måtte stole på at du gjengir han korrekt.



This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 11-07-02 MET DST