EØS er nå ekstremt viktig. Både fordi det absurde og urimelige i at Norge
påtvinges lover og regler som ikke vedtas av organer som står til ansvar
for norske velgere, er tydeligere enn på lenge [1] -- og fordi
EU-tilhengerne nå er i gang med en ny offensiv basert på et JA-flertall i
ei meningsmåling på Island.
Nå er tida inne til å svare "Ja, vi er enige i at EØS-avtalen er dårlig. Det
har vi sagt hele tida. Men i stedet for å bli med i unionen, kan vi si opp
EØS-avtalen, fordi Frihandelsavtalen av 1973 forsatt gjelder, og vil derfor være
der når EØS-avtalen er oppsagt. Denne avtalen ivaretar Norges behov på en
god måte. Men, om nødvendig, kan man bruke god tid på en eventuell
reforhandling av Frihandelsavtalen. Sveits har jo nylig framforhandlet en
lignende avtale. Ved å si opp EØS-avtalen vil vi får tilbake den sjølsagte
rett til å fastsette lover og regler som skal gjelde i dette landet, via
organer og personer som kan stilles til ansvar av landets innbyggere. "
Jeg henviser til professorene Carl Erik Schulz og Fritz Holte, som har regna
på hva det vil "koste" for norsk eksport at vi nøyer oss med den
eksisterende Frihandelsavtalen og avvikler EØS-avtalen, se
http://www.fritzholte.com/grupppe4_artikler.html
og lenkene der. Det framgår at Norge totalt vil komme *bedre* ut, sjøl med
noen mulige negative virkninger for fisk hvis EØS-avtalen sies opp.
Her er noen problemstillinger som mediene sjølsagt ikke tar opp:
- Gjelder virkelig Frihandelsavtalen hvis Norge går til ensidig oppsigelse
av EØS-avtalen (Ja, den gjør det. Hvorfor forties dette? Er politikerne
er klar over dette?. Er Dagsrevyen klar over det? Etc.)
- WTO beskytter Norge mot proteksjonistiske tiltak fra EU ved oppsigelse av
EØS-avtalen. Dette gir oss en forutsigbar situasjon uten EØS. I denne
sammenheng spiller WTO for en gangs skyld en positiv rolle!
- Detaljer om Sveits sin avtale og EU, sammenligning den med den norske
Frihandelsavtalen.
NEI TIL EU er forøvrig etter min mening alt for impotente når det gjelder
dagens situasjon.
Se ellers
http://www.fritzholte.com/elgvin.html
Trond Andresen
***************************************************
[1]
Ferske eksempler: Vi forbys å kvotere kvinnelige professorer på
universitetene, å jakte elg basert på egne regler om hvordan felte dyr skal
behandles, å vedta egne regler for vitamintilsetninger i barnemat, og nå
altså å bestemme hva slags alkoholholdige drikker som skal kunne selges i
dagligvarebutikker.
Det er å gå i fella hvis man bruker energien på å diskutere hva man bør mene
om øl på polet kontra rusbrus i dagligvarebutikker, eller om alkohol kontra
narkotika.
Nå bør det i stedet settes søkelys på det førdemokratiske imperiale
styresett, som via EØS-avtalen nekter Norge å bestemme sine egne lover og
sin egen politikk via organer som står til ansvar for landets velgere.
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 11-07-02 MET DST