At 18:43 16.01.02 +0000, kavejo@ifrance.com wrote:
>........
>Det kan være at du/vi overfortolker den politiske
>bevisstheten bak Tufte Johansens stunt.
>.....
Nå har de jo forklart hva den politiske vurderinga deres var: Først forfølger
mediene Jagland, deretter står de "bekymret" utafor Rikshospitalet
når mannen blir sjuk. Tufte Johansen ville altså
drite ut medienes dobbeltmoral og kynisme. Greit nok, sjøl om min
hovedkritikk er noe annerledes: mer retta mot sjiktet av "politiske journalister"
og "kommentatorer" generelt, og ikke begrunnet i noen sympati for Jagland.
Se det jeg skreiv her på mandag,
http://www.itk.ntnu.no/ansatte/Andresen_Trond/kk-f/fra151001/0341.html
Det svarer også omtrent til det syn du, Karsten, uttrykker i sitt innlegg.
I dag har jeg et innlegg i Klassekampen som er en
utdyping av det jeg skreiv på mandag. Der sier jeg bl.a.
>....
>Jeg er ikke ubetinget tilhenger av den "unge humoren". Den skal bryte
>grenser bare for å gjøre det. Den sparker i alle retninger, og svært ofte
>nedover, f.eks. som billig lytehumor. Den skryter nærmest av at den er
>nihilistisk og uten moral. Dens utøvere er på sitt vis like egotrippende som
>TV-journalistene. Men i dette tilfellet sparka humoren akkurat den veien den
>skulle, og å dømme etter de forurettede hylene fra medienes pompøse
>talspersoner, så traff de jævli bra.
>......
Jeg henviser også til min tidligere kommentar om "blønder og urban humor", se
http://www.itk.ntnu.no/ansatte/Andresen_Trond/kk-f/fra151001/0337.html
Trond Andresen
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 11-07-02 MET DST