>>historie hvor utviklingen har foregått på en måte >>som
>>er i tråd med dine idealer?
>Hørte jeg et argument for at postulatet at >"samfunnet
>raser framover" stemmer? Ikke så vidt jeg kan >se.
"Verden forandrer seg drastisk på kort tid" er kanskje en formulering du kan svelge? Progresjon er etter mine begreper endringer for mennesker som oppfattes som gode.
Hvis du ikke ser at de drastiske endringene vi opplever også er til menneskenes gavn, forblir vi nok uenige på dette punktet.
>Jeg sier ikke at det alltid går bakover, det har
>skjedd mye bra opp gjennom tidene også.
Det er nesten så jeg blir rørt av å laese dette
>Men Frölichs
>naive fremskrittsoptimisme er et senilt ekko av
>1800-tallet, som alle nåtidens mest søvnige
>ideologipaver laller i kor fra morgen til kveld.
Hva skal en svare på dette? Er jeg søvnig, er jeg naiv framskrittsoptimist fordi jeg påpeker menneskelig fremgang og behovet for å tro og jobbe for forbedringer?
Et senilt ekko fra 1800-tallet?
: ) Din gamle surpomp av en desillusjonert etterlevning fra søttiåras innerste mørkeloft! : )
Jeg også kan være med på den leken.
>Enhver med det ringeste kjennskap til historien >vet
>det er vrøvl. Les f.eks. en rekke historiefilosofer -
>jeg henviser spesielt til den finske Georg Henrik >von
>Wright, vel vitende at dette selvsagt er spildt på
>Frölich.
Det faktum at G H v Wright har argumentert for vitenskapens begrensning og fornuftens rammer er ikke det samme som å vise til Sannheten, den er det andre som forvalter...Jeg har kikket på fortellinger om historien, faktisk hadde jeg økonomisk historie som særlig interesseområde. Det er ingenting i det jeg lærte der som begrenser min tro på menneskenes evner til å transformere sine omgivelser til det beste for menneskene. men noen blind fremskrittsoptimist er jeg ikke desverre, da hadde jeg gjort enda mer. Men at jeg har det mindre slitsomt, er friere og lever bedre enn foreldregenerasjonen er over all tvil. Slik var det også overfor deres foreldre, og slik vil det antageligvis også bli framover. Hvid den radikale bevegelse forstår betydningen av deres eget arbeid, kan vi nå enda lenger. Hvis den radikale bevegelse skal virke som en klamp om foten på moderniseringsprosesser, hvis det er det som er dens politiske misjon, vil det gå saktere.
Loven om initiativ ("den som har initiativet, har føringa") gjelder også for radikale.
salaam!
knut håkon frölich
Men mange andre er langt mer fornuftige enn ham.
>Karsten Johansen
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 11-07-02 MET DST