Re: Revidert formelsparagraf_ -- DET HASTER!

Jan R Steinholt (steinhol@online.no)
Wed, 15 Oct 1997 00:03:17 +0100

Trond Andresen har lagd et omfattende forslag til revidert
formålsparagraf. Relativt ferske begivenheter har gitt noen og enhver et
hint om at visse presiseringer er påkrevd...

I den grad jeg er meningsberettiget som ikke-aksjonær, syns jeg det er
mye bra i ditt forslag, Trond. Men det blir altfor omfattende og likt et
partiprogram, som du sjøl antyder. Det blir også håpløst hvis KK, som
Anders Ekeland går inn for, i utgangspunktet skal "vaske hendene" i
forhold til sosialismens historie (inklusive Trotski?) og utdefinere
lesere som faktisk mener at Lenins og Stalins Sovjet, Maos Kina eller
Hoxhas Albania var betydelige historiske framskritt for menneskeheten på
mange områder, _på tross av_ feil og overgrep. Hva slags leser- og
skribentgruppe står "nye" KK igjen med da??
Jeg trur hovedsaken må være å slå fast *klasseinnrettinga* på avisa, da
er det mange biter som faller på plass av seg sjøl. Da kunne den fungere
som samlingspunkt i klassekampen og til fremme av aksjonsenhet på den
revolusjonære venstresida.

Dermed våger jeg meg frampå med et nytt forslag, hvor en del av Tronds
avsnitt, bl.a. om journalistenes holdning og selverkjennelse, er tatt
med. Hvis noen kan bruke det: "Take it or leave it".
Mine innskutte avsnitt begynner med --.
Jan R Steinholt

Trond A skrev:
> ***********************************************
> Forklaring:
>
> Den første delen av formålsparagrafen (kursiv) er identisk med den
> nåværende.
>
> Fra min side er denne utvidelsen et forsøk på å skape et grunnlag som på den ene side skal sikre avisas skarpe, venstresosialistiske og systemoverskridende profil i en situasjon med et breiere sammensatt eierskap, men som på den andre side skal kunne forene radikale røde og grønne folk langt utover rekkene til den nåværende majoritetseier, AKP. For at disse to delvis motstridende målsettinger skal oppfylles, er det etter min mening nødvendig med en mer omfattende tekst enn den nåværende kortfattede formålspragraf.
>
> Noen vil kanskje innvende at dette minner om et politisk program.
> Mitt svar er at hvis man skal ha en mer mangfoldig eierbasis for avisa,
> så bør man bli enige <på forhånd> om hvor man står i de fleste sentrale
> spørsmål for venstresida. På denne måten vil man, sjøl om slikt ikke kan unngås helt, ha vaksinert seg mot de fleste konflikter og fraksjonskamper som ellers ville ha oppstått.
>
> Uansett, generalforsamlinga i KK er suverene, og kan vedta et hvilket som helst dokument som retningsgivende for avisa om de finner det nødvendig.
>
Her følger forslaget til revidert og utvidet formålsparagraf for
> Klassekampen
>
> <start nåværende>
>
> >KLASSEKAMPEN (KK) skal drive en seriøs, kritisk journalistikk med
> >allsidige, politiske og økonomiske avsløringer av alle former for
> utbytting, undertrykking og miljøødeleggelser, samt inspirere og bidra til ideologisk kritikk, organisering og politisk kamp mot slike forhold ut fra et revolusjonært, sosialistisk grunnsyn.
> <slutt nåværende >
>
--Som sosialistisk avis, er KK internasjonalistisk og
anti-imperialistisk i sin grunnholdning. KK er spesielt forpliktet til å
avsløre og bekjempe norsk imperialisme og de imperialistiske
sammenslutningene Norge er assosiert med, - slik som NATO, Partnerskap
for Fred, EU-EØS, Verdensbanken, OECD, OSSE osv.
--KK skal være en avis for sannferdig og kritisk informasjon. Den
avviser samtidig begrepet "objektiv journalistikk", fordi alle medier
gjengir verden ut fra interessene og motivene til bestemte
samfunnsklasser og -lag.
-- Til forskjell fra andre aviser, innrømmer KK at avisa er partisk. Den
har ingen interesser som atskiller seg fra arbeiderklassens kort- og
langsiktige interesser. Avisa skal ikke nøye seg med å omtale
klassekampen, men oppfatter seg som en del av og et redskap i denne
kampen.
-- Dette skal gjenspeile seg i KKs redaksjonelle linje. Ved siden av
dyktige journalister, vil avisa i stor utstrekning basere seg på bidrag
fra personer som ikke er utdanna journalister, men som befinner seg midt
i begivenhetenes sentrum i arbeiderbevegelsen, i ungdoms-, kvinne og
studentbevegelsen.
>
> Mens vanlige aviser ser på leserne som kjøpere av et produkt, og journalistene som en slags elite som skal levere produktet til konsumentene, så inntar KK en annen posisjon:
>
> Leserne betraktes som en betydelig ressurs for avisa, utover det at de
> trengs som kjøpere av den. Leserne inviteres til å skrive i avisa, være
> gratis- elller betalte korrespondenter, tipse den gratis, verve abonnenter, selge avisa på gata, agitere for den, støtte den økonomisk. Leserne inviteres til å kritisere avisa, og til dialog med den. KK erklærer at uten våkne og aktive lesere som skriver i den, kommer med kritikk, støtte og bidrag, er ikke ei avis av KKs type liv laga. Denne holdninga får også konsekvenser for journalistrollen i KK: En elitistisk profesjonsholdning passer ikke i ei slik avis.
>

> - KK ønsker å videreføre den radikale arbeiderbevegelsens folkeopplysningstradisjon, og mener at opplysning og offentlig samtale gjør det mulig å skape enhet og vilje til handling, slik at verden kan forandres til det bedre.
>
> - KK prioriterer kulturstoff høyt, og ønsker på dette feltet å kombinere det folkelige med det intelligente. Intet tema skal i utgangspunktet defineres som "for vanskelig" for leseren, men stoffet skal formidles med tanke på leserne, ikke akademiske miljøer.

-- Kulturstoffet skal alltid behandles ut fra en klassevinkling,
ettersom kulturkamp også er klassekamp. KK vil aktivt bekjempe det
borgerlige kulturmonopolet, reaksjonær kosmopolitisme og alle
postmodernistiske forsøk på å "heve" kulturen over den samfunnsmessige
virkeligheten. KK ønsker aktivt å bringe den gamle arbeiderkulturen fram
i lyset, samt å fremme ny, sosialistisk litteratur, kunst og kultur.
>