Re: Hvem skal redde KK?

Anders Ekeland (anders.ekeland@online.no)
Wed, 15 Oct 1997 00:56:16 +0200 (MET DST)

Tor Otto Tollefsen skrev:
>Hvem skal egentlig redde KK nå?

Redaksjonen, ta fjorten dager ferie, men ikke si opp!! Ikke la KK gå i dass.
Dere må kjempe for oss - det store flertallet på venstresida.

Hvis dere blir og kjemper videre mot forsøkene på å lage en partiavis,
legger Trond As formålsparagraf til grunn (det er et utkast). Skjerp punktet
om sosialismen kraftig. Da begynner det å svinge. Da må Jorunn G. i TV'en å
forklare hvorfor hun ikke vil fordømme Stalins Gulag, Maos arbeidsleire,
hvorfor Stalin er sosialist og Bresjnev er banditt.

Still konkret krav om reel fordeling av aksjenen på venstresida. Noe til
partiene (sentralt og lokalt) resten til røkla.

Lag et intervju med SVs nye fra Stavanger - Langeland - det han sa om
forholdet mellom SV og RV, at han ville være en ny Erling Folkvord på Tinget
- det ville passe dårlig for vanetenkerne i AKP og RV.

Den viktigste skansen - redaksjonen er ikke tapt. Hvor Jon M havner til
slutt i en slik situasjon - som vi alle veit - den mannen har et stort (og
impulsivt) hjerte. Vinn ham for deres sak! Den er mye bedre enn AKPs!

Ta kontakt med SV - det er mange der som vil støtte en kjempende redaksjon.

Å trekke seg nå - er det noe annet enn nedtur for oss alle?

Vh
Anders E

Jon M er sikkert en dugandes kar, men hadde styret gått for Kjell Gjerseth
kunne dette endt med et brubart kompromiss. Det gjorde de ikke, til tross
for at alle var enige om at han kvalifiserte godt. Gjerseth kunne reddet KKs
troverdighet. Det kan ikke Jon M på grunn av måten han ble lansert på.
>Ha sans for tall, sa Mao. Så her er noen tall: Den stabile
abonnementsmassen de siste 8 åra utgjør ca 3500 abo. Dette er nøyaktig
halvparten av nåværende opplag. En god del av de faste går til institusjoner
oppg organisasjoner. Vi sitter igjen med en kjerne på under 3000. Mange har
i løpet av debatten signalisert at de vil slutte å skrive eller lese KK. Det
er sjølvsagt umulig å spå hvor stort frafallet vil bli akkurat nå, men Jon M
skal ikke få noen lett jobb. Spørsmålet blir nemlig ikke hvilke gode saker
han skal prioritere, men snarere hva som må kuttes ned på først. Her er noen
tips, foruten sjølvsagt å kutte stillinger: morgenombæringa, lørdagsbilaget,
reisebudsjettet, faste innsendte bidrag, antall sider pr dag, antall utgaver
i uka. Uansett kommer KK til å møte den økonomiske smertegrensen lenge før
alle dystre spådommer trodde.
>Klassekampen har 43 ansatte. 24 personer er den delen som skriver og
redigerer avisa (inkl. foto). 15 av disse er vanlige journalister. 19
personer gjør merkantilt arbeid, får maskinene til å gå, tar seg av annonser
og distribusjon, regnskap og sentralbord. Eller de er typografer. For de
fleste av dem er KK en vanlig arbeidsplass. (Jeg veit det fordi jeg har
jobba sammen med dem)
>AKPs handtering av konflikten har ført til at de har fått det store
flertallet av disse ansatte mot seg. Et mesterstykke. Den dummeste
kapitalist kunne neppe gjort det bedre.
>Men når målet helliger midlet, går det meste før eller seinere på trynet.
KKs viktigste kapital ligger ikke i en omsetning på snaut 30 mill. Den
viktigste kapitalen for en publikasjon av denne typen er de som gjør jobben
og deres troverdighet. Og nå mister KK begge deler.
>Gratulerer, gutter! Mobb-KK-redaksjonen-til-den-går-i-kne-aksjonen har med
AKPs resolutte støtte ført til full seier. Skikkelige skribenter kan vi jo
plukke opp på hvert gatehjørne her på venstresida, ikke sant? Og hvem
trenger vel penger til lønn, papir og porto?
>Sjølv kaster jeg inn håndkleet. Jeg gråter, men livet er virkelig for kort.
>hilsen Tor Otto T.
>
>