INNLEGG TIL KLASSEKAMPEN
Jeg hører til den gruppen naive lesere som trodde at striden om Klassekampen
i hovedsak startet med at redaktøren ikke fikk styrets tillit og ble oppsagt.
Min første aktive handling var derfor at jeg 21/9 i egenskap av
minoritetseier (kommandittist) sendte brev til styreleder Rynning Hansen og
ba ham om å trekke seg, samtidig som jeg sendte en støtteerklæring til
redaksjonsklubben.
Før det hadde jeg p.g.av internettskrekk aldri sett på "KK-forum" der mange
av dem som elsker Klassekampen høyest diskuterer seg imellom både hva de
ønsker avisen skal inneholde og hva de kan gjøre for å støtte avisen
økonomisk og på andre måter.
Hvis jeg ikke hadde begynt å besøke "KK-forum" og bare hadde lest det jeg nå
oppfatter som redaksjonsklubbens daglige kampanjeavis hadde jeg fortsatt trodd:
-at oppsigelsen av Paul Bjerke kom som lyn fra klar himmel.
-at KK-forum og styreflertallet besto av fanatikerne som ville fjerne
redaktørplakaten.
-at redaksjonen var villig til å føre en dialog med leserne om innholdet i
avisen.
Selv om flere av redaksjonsmedlemmene bare har forakt og til dels skjellsord
til overs for KK-forum, er det åpenbart at man må ha dette forum for å finne
en noenlunde balansert framstilling av frontlinjene.
Etter mitt syn gir avisen ikke et balansert bilde, og redaksjonen bør ikke
lykkes i forsøket på å framstille seg selv som den saklige parten. På
KK-forum kan man til og med finne tilløp til selvkritikk fra de ivrigste
debattantene, en egenskap som er sårt savnet hos redaksjonen.
Lørdagsavisen inneholdt tankevekkende innlegg, bl.a fra Willy Dahl om
skjellsordene og Inger-Margrethe Lunde om hva vi er i ferd med å miste. Kan
ikke folk vente med å si opp abonnementet til den nye redaktøren, hvem det
nå blir, har fått vist hva hun eller han duger til.
Jeg trekker hermed tilbake min støtte til redaksjonsklubben. Jeg tror "min"
representant i styret, Dag Tangen, har rett i at styreleder bør trekke seg,
men kanskje har jeg fått litt større forståelse for det han har gjort. Jeg
er også redd for at jeg må gi avkall på min yndlingsjournalist Roald
Helgheim som i denne striden har somlet bort sin elegante penn og bruker
ufine karakteristikker av motstanderne.
Jeg har aldri før offentlig uttrykt min kjærlighet til den avisen jeg har
abonnert på siden den kom to ganger for uken. Jeg har heller aldri ytret ros
og kritikk, selv om også jeg har hatt tanker om stoffområder som er for høyt
eller for lavt prioritert.
Helge Hasselgreen