Ingen samlende sxkere

Jorgen Ferkingstad (jorgen.ferkingstad@eunet.no)
Wed, 01 Oct 1997 14:15:28 +0000

KK-redaktørsøkerlista var ikke særlig oppmuntrende for den store gruppa
KK-lesere som ikke har skrevet seg på noen av underskriftslistene (til
støtte for Michelet eller KK-redaksjonen). Riktignok inneholder den 5-6
dyktige journalister/skribenter, men jeg tror KK-styret likevel bør
lyse ut stillingen på nytt.
Det var gledelig å finne to sterke kvinnelige kandidater blant søkerne:
Desto mer skuffende var det derfor å lese deres uttalelser til
henholdsvis Aftenposten og Dagsavisen Arbeiderbladet i dag. Bente
Thoresen kommer utelukkende med kritikk av AKP og styret i konflikten,
og stiller ultimatum om at AKP selger seg ned, for at hun skal ta
stillingen.
Eva Tønnesen sier til Aftenposten: "Endelig er spøkelset AKP lurt ut av
skapet, slik at det kan bli en offentlig debatt om partiet skal redigere
avisen eller ikke.......AKP hadde sin rolle en gang, men det er blitt
igjen mange sekteriske folk der." Og så den aller dummeste uttalelsen:
"Michelet snakker på vegne av det såkalte grunnfjellet i Klassekampen og
RV-aktivister og alt søl og møl rundt det. Det er en uinteressant
problemstilling når man skal lage en avis for hele venstresiden. Jeg
håper AKPerne tar til vettet, sier Tønnesen." Til Dagsavisen
Arbeiderbladet sier Tønnesen blant annet " Klassekampen har nå en ung og
livskraftig redaksjon, mye av grumset er borte........". Hvilket grums
snakker du om her, Tønnesen, og ser du virkelig på RV-aktivister som søl
og møl? Etter slike uttalelser er det opplagt at ingen av disse
søkerne kan regnes som samlende. Helgheim kommer, med sine innlegg i
debatten definitivt i samme kategori. (Men som jazzinteressert leser
håper jeg han ikke tilhører dem som slutter dersom de ikke får viljen
sin!)
Grunnen til at jeg ikke har skrevet under på oppropet til støtte for
Michelet, er ikke først og fremst fordi han var så dum å stupe inn i
konflikten på beste sendetid i NRK. Enkelte dumheter må man kunne tilgi
en såpass spennende søker. Imidlertid skal han visstnok i intervjuet med
Grossvold ha innrømmet at han ikke tror han er noen god leder, men en
god inspirator. Dette bekrefter i så fall en mistanke mange av oss har,
at Michelet har nok problemer med å administrere seg sjøl. Og er det noe
det ikke bør finnes fnugg av tvil om, er det at KK nå trenger en jævlig
god leder. Her kommer også min lille skepsis til Kjell Gjerseth inn.
Gjerseth ruver som en av verdens beste og modigste krigsreportere og er
en svært dyktig journalist. Men har han nok ledererfaring å takle den
vanskelige situasjonen KK er i?
Undertegnede er verken medlem i AKP eller RV. Jeg er dessuten enig i at
styret/AKP har opptrådt klossete og uklokt i startfasen av konflikten.
Men det er dessverre slik at dersom KK ikke blir ei bedre avis, har den
ikke livets rett. Sjue/Brekkes kritikk av avisa er helt på sin plass, og
Paul Bjerkes begrunnelse for ikke å sette det på trykk i juli holder
ikke: "Fordi jeg oppfatta innlegget som et ganske skarpt angrep på
avisas medarbeidere, ønsket jeg ikke å sette det på trykk, mens Sjue var
ansatt i avisa." Dette avslører at Bjerke (og kanskje endel andre i
redaksjonen) ikke er i stand til å se forskjell på viktig, konstruktiv
kritikk og et "skarpt angrep på avisas medarbeidere".
Det er lenge siden KK var nærmest enestående på gravende og
maktavslørende journalistikk her i landet. I dag er Aftenposten, Dagens
Næringsliv og andre svært sterke på disse områdene, med sine store
ressurser. (Se f.eks. alle avsløringene i Aftenposten fra tilstanden i
norsk helsevesen.) "Alle" seriøse redaksjoner ønsker å drive slik
journalistikk i dag, og det er ingen tilfeldighet at enkelte
konkurrerende redaksjoner har kapret så mange dyktige KK-journalister.
(Til Torgny Hasås: Du kan da ikke være så veldig overrasket over at
Dagens Næringsliv har gode forbindelser til KK-redaksjonen? Slutt å mase
om hvem som lekket. I pressekretser er det meste tett som ei sil.)
Dagens KK-redaksjon inneholder mange kjempedyktige folk, som har gjort
en sterk innsats i årevis. Men for at vi som jobber i andre redaksjoner
skal bli tvunget til stadig å måtte referere til KK igjen, må avisa få
en sterk redaktør som greier å gjennomføre mange av Sjue/Brekkes vyer
for avisa. La oss få en ny søkerrunde, gjerne med navn som Bo Brekke,
Finn Sjue, Trond Andresen og Alf Skjeseth (jeg går ut ifra at sistnevnte
vet hvor ofte NTB finner det interessant å kreditere KK).
Jørgen Ferkingstad
journalist i NRK Dagsnytt