Det er langt fra Ålesund til Oslo-gryta, likevel har jeg lyst til å blande
meg i debatten om KK og hva slags avis det skal være. Jeg er KK-aksjonær,
jeg har vært mangeårig aktivist for KK, aktiv RV-politiker i 16 år og er
fortsatt medlem av AKP. Jeg er klar over at jeg derfor, i noens øyne, ikke
er meningsberettiget. Jeg kaster meg likevel frampå.
Hva er partiagitasjon?
Jeg ser at redaktør Paul Bjerke 19.9.97 i sin kommentar om sin kommentar
"Kampen om Klassekampen" avslutningsvis sier at "Jeg tror ikke
partiagitasjon er veien å gå for en avis i neste årtusen." Det er hans
kommentar til Jon Michelet sin etterlysning av mer direkte valgagitasjon
for RV. Det er for enkelt av Bjerke å avvise RV'eres kritikk av KK sin
valgkampdekning med at si at "partiagitasjon" ikke er veien å gå.
Kritikken av KKs valgkampdekning er mye mer omfattende enn det at KK kjører
Kristin Halvorsen på første sida valgdagen, og at Erling Folkvord er lite
synlig i avisa.
RV har hatt flere store og viktige saker i valgkampen, som KK ikke har
funnet det interessant å dekke. Saker som avslører makta og saker som er
svært viktige for det store flertallet i Norge. Om det for Bjerke blir
"partiagitasjon" når det er RV som kjører sakene, må Bjerke svare på. Jeg
vil imidlertid legge fram et par eksempler som en revolusjonær,
antikapitalistisk avis burde kjørt for fullt i valgkampen. KK har ikke sett
det som sin oppgave.
Bløffen om eldresatsinga
RV har som eneste parti kledd av bløffen om at partiene nå virkelig har
satset på de eldre. Resten av Stortinget har stilt seg bak regjeringas
eldreplan. RV har vist at det slett ikke kommer til å bli satset 30 mrd.
Kommunene vil få et begrenset tilskudd til bygging, ellers skal kommunene
dekke det meste sjøl innenfor gjeldende budsjettrammer. I tillegg skal de
gamle sjøl betale egenandeler på 2 mrd.
Eldreomsorgen (eller mangelen på eldreomsorg) opptar det store flertallet i
Norge. KK kunne ha kjørt fram bløffen i regjeringas eldreplan, konfrontert
de andre partiene med innholdet i planen og faktisk spilt en rolle for at
flere partier ville bli nødt til å forplikte seg til å stemme for friske
penger, både til bygging og drift. KKs taushet har i stedet bidratt til at
de andre partiene har kunnet sole seg i den vedtatte eldreplanen.
Ingen avis, heller ikke KK, har konfrontert Jagland med at eldresatsinga
skal tas fra skole-, helse- og sosialbudsjettene til kommunene. Ingen avis
har konfrontert han med at hvis eldreplanen blir gjennomført, vil køen av
gamle pleietrengende fortsatt ha økt med 5200 i tillegg til køene vi har i
dag.
Dette er grundig dokumentert i RVs eldrehefte og har ikke vært interessant
for KK.
Kameraderi og tildekking av grov kriminalitet
RV har i valgkampen lagt fram dokumentasjon på at fabrikktrålerflåten har
underrapportert fangster til en verdi av en halv milliard kroner over en
5-års-periode. Underrapportering er straffbart, og innebærer både økonomisk
og økologisk kriminalitet. Økonomisk kriminalitet fordi store verdier er
unndratt beskatning og avgifter. RV har lagt fram dokumentasjon på at
toppene i det politiske Norge har kjent til fusket i årevis og lagt lokk på
saken.
Ett lite eksempel (vi har mange flere) - Stortingets næringskomite, med
leder Svein Ludvigsen (H) i spissen, sørget for å stemme ned et forslag om
gransking av fusk i fiskeflåten, samtidig som broren Kåre Ludvigsen,
fiskeskipper og Senterpartiets toppkandidat i Troms i valget, er i
søkelyset for å ha fisket 46 tonn torsk og solgt det som reker. Bondevik,
som leder av Mørebenken og representant for hovedfylket for
fabrikktrålerrederne, er blitt informert i årevis om svindel og fusk, uten
at han har løftet en finger. Ap's fiskeriministere har på rekke og rad
dekket over fusket. KK kunne fått mye spennende stoff å grave i, hvor de
ledende politikerne kunne blitt stilt til ansvar.
Er fisk uinteressant?
Det er i løpet av de siste ukene dokumentert at fabrikktrålerflåten aldri
har gått med overskudd. Likevel er flåten utropt til å være den mest
lønnsomme delen av fiskeflåten - i forskningsrapporter (uten dokumentasjon)
og i Stortingsmeldinger. Dette har blitt brukt som argument for
kvotetildeling og ulike angrep på kystfiskeflåten. Hva er grunnen til denne
systematiske bløffen overfor Storting og media? Hvorfor er
forskningsrapporter uten dokumentasjon blitt godtatt?
Om fisk er uinteressant for folk i Oslo-gryta, vet jeg ikke. Men jeg tror
at kameraderi på topplan og tildekking av kriminalitet likevel har
interesse for leserne av KK. Og jeg tror det hadde vært viktig politisk å
plage de ansvarlige med å sette søkelys på saken.
Bankkrisa og skjult nødhjelp
KK, Evelyn Dyb, skrev i fjor et par gode artikler om manglende lønnsomhet i
fabrikktrålerflåten og anslo at flåten fikk tilført 2 mrd i før bankkrisa.
Vi har nå dokumentasjon på at flåten har fått 4-5mrd kroner. Tapene for
bankene var sikkert en medvirkende årsak til bankkrisa - og bankene fikk
sitt av våre skattepenger. Men det eksisterer ikke politiske vedtak på at
fabrikktrålerflåten skulle subsidieres i et slikt omfang. Og bankene har
ikke måttet svare på hvorfor de hadde en kredittvurdering av flåten som
førte til tap på 4-5mrd.
KK kunne konfrontert forskere, bankfolk og politikere og tvunget dem til å
svare på årsaken til bløffen om lønnsomheten, årsaken til gavmildheten
overfor fabrikktrålerflåten og også hvorfor dette til nå har blitt holdt
hemmelig.
RV har bedt Smith-utvalget (gransker bankkrisa) om å granske forholdet
mellom bankene og fabrikktrålerflåten. Vi har bedt om en tilbakemelding på
om utvalget mener saken hører inn under deres mandat. KK kunne fulgt opp og
bidratt til at en granskin ble gjennomført.
Hvem vil ha menighetsblad?
Jeg ønsker ikke et menighetsblad for AKP, og jeg har tror faktisk det er få
andre som ønsker det. Men jeg ønsker meg en revolusjonær dagsavis som er
for vanlige folk og som er skarpere og mindre intellektuelt elitepreget enn
i dag. RV fikk mer enn 43 000 stemmer i valget, KK har ca. 7000 abonnenter.
Jeg har vanskelig for å se at det å markedsføre mer av RVs politikk,
kombinert med romslig takhøyde og åpenhet for ulike meninger, skal bety at
KK blir AKPs menighetsblad. Derimot er det mange folk i vårt distrikt som
føler at KK ikke lenger er deres avis, og som har vurdert å si opp
abonnementet.
KKs dekning av dagens konflikt, viser alt annet enn takhøyde. Nå fungerer
faktisk KK som redaksjonens menighetsblad. Og det var vel ikke meningen?
---------------------------------------
Gunnar Mjaaland
Kr. Randers vei 15 B
N-6007 Aalesund
Norway=09
=09
tlf.:(+47) 70122839 (phone)
mob.:(+47) 91125639 (cell.ph.)
Fax: (+47) 91012098
PS: (+47) 96806228 (pager)
E-post: gmjaalan@online.no
----------------------------------------