Kanhenda er eg ei enkel sjel. Men eg har alltid trudd at Klassekampen var
eit politisk prosjekt. Dersom avisa sluttar å vera det - er ho
verd syrgjeleg lite. Difor har dei som ynskjer å få politisk styring over
avisa mi fulle støtte. Denne synsmåten er det sjølvsagt
mange som vil utleggja som antidemokratisk o.s.b. - då minner eg om at det
mest demokratiske for Klassekampen må vera å driva ei avis
i samsvar med den føremålsparagrafen som er vedteke. Sidan eg aldri har vore
i posisjon til å uttala meg på vegner av AKP seier eg
dette klårt og tydeleg: Støtte til Klassekampen er slik som eg ser det
støtte til at Klassekampen legg om kursen.Vil redaktøren vera med på dette
er det best - vil han det ikkje bør han finna seg ein annan jobb. Mange har
jo peikt på at det er lett for KK-folk å få arbeid i
borgarpressa - so noko stort problem er det vel ikkje...? Eg tykkjer det er
talande for arrogansen til støttespelarane for den rådande lina i KK at dei
møter alle krav om politisk skjerping av avisa med den same gamle mantraen
om at det vil seia det same som å driva papegøyeverksemd for AKP. VERDA ER
IKKJE SLIK AT VALET STEND MELLOM KK SI FLEIRTALSLINE OG EIT AKP-UNDERBRUK.
Eg trur faktisk AKP sjølv skyner dette betre enn redaksjonen i Klassekampen.
Med helsing
Roar Madsen
Historisk Institutt - NTNU
7055 DRAGVOLL
Telefon/phone + 73 59 81 15
Faks/fax + 73 59 64 41