Re: Stxtt redaksjonen i Klassekampen!
Hevard Houen (houen@online.no)
Wed, 10 Sep 1997 08:35:27 +0200
Paal Steigan wrote:
>
> At 23:05 +0200 09-09-97, Hævard Houen wrote:
> >Med tanke på dagens medieblest rundt Klassekampen er det merkelig stille
> >her på forumet.
> >Forholder folk seg likegyldige til det faktum at Klassekampen står ved
> >sin kanskje viktigste korsvei noensinne?
> >Hvis det viser seg å være riktig at AKP ønsker seg et redaktørbytte på
> >tvers av redaksjonens ønsker har Klassekampen kommet til veis ende som
> >journalistisk prosjekt. Resultatet vil bli menighetsblad for den stadig
> >minskende mengden av AKP-sympatisører
>
> Jeg er så gørr lei av den systematiske hetsen mot AKP. Kan vi ikke få slippe
> den her på KK-forum, i det minste? Kritiser gjerne AKP for politiske
> standpunkter, men ikke gjør som VG og andre borgerlige medier, ikke bruk
> AKP som en måte å kriminalisere og stigmatisere folk og meninger på.
>
> Prøver du nå, Håvard, ved å bruke AKP som skremsel, å mobilisere fordommer
> for å unngå en diskusjon om avisas innhold? Hvis ikke, bør du legge
> vekk den typen hersketeknikk og begynne å snakke politikk.
>
> For ordens skyld: Jeg tilhører ikke AKPs ledelse og har ingen anelse om hva
> den mener. Jeg har ingen sterke meninger om styret i KK, om redaktøren
> eller om personer i KK, men jeg forbeholder meg retten til å si fra
> når jeg synes avisa blir ullen i standpunktene og uinteressant i forhold
> til klassekampen i samfunnet. Jeg har sagt fra når jeg synes avisa er mer
> opptatt av å tekkes noen få karriereintellektuelle på Blindern enn på å bli
> oppfatta som avisa til de 15-20% på Oslo indre øst eller de 30% på skolene i
> Tromsø som stemmer RV. Godtar du en slik posisjon i debatten, Håvard,
> eller er jeg som AKP-medlem automatisk utelukka og automatisk
> katalogisert som "tilhenger av menighetsblad"?
>
> Pål Steigan
Jeg kritiserer AKP for den posisjon de inntar i forhold til
Klassekampen. Jeg vet ikke om du hørte debatten i dagsnytt atten, der
AKPs representant nektet å svare på direkte spørsmål om Bjerke hadde
deres tillit. Han vrei seg unna med å svare med at det var utilbørlig å
angripe styreformannen siden han ikke var tilstede. Som om Rolv Rynning
Hanssen ikke ville fått lov til å delta i debatten om han ville. Akps
mann (beklager at jeg ikke husker navnet) prøvde å dekke seg bak ullne
formuleringer om aksjelov og prinsipper om styrets rolle i As osv.
Og så anklager du meg for å benytte hersketeknikker! Det er nesten
smigrende.
Selv kommer du overhodet ikke inn på sakens kjerne, du synes det
åpenbart er nok å slå meg i hartkorn med VG og andre borgelige medier.
Jeg prøver overhodet ikke å anvende AKP som skremsel, men siden det nå
engang er slik at det er AKP som eier Klassekampen oppfatter jeg dem som
motpart for redaksjonen i den striden som nå pågår. Jeg er veldig klar
over at det finnes en rekke personer med uhyre sterke meninger om avisa
som ikke har noe parti/organisasjons tilhørighet, men jeg mener det
allikevel er dekkende å sette opp AKP som motpart i akkurat denne
striden om redaktør/linjevalg for Klassekampen.
Jeg har heller aldri antydet at noen skulle være ekskludert fra å ha en
mening om avisa ut i fra sitt ståsted.
Men nok engang: siden det er AKP som sitter med aksjemajoriteten i
Klassekampen og viktige valg for Klassekampens videre liv skal treffes
på et ekstraordinært landsmøte i AKP neste mandag føler jeg at jeg har
ordene mine i behold.
Håvard Houen