>Du blandar (med vilje?) i hop ting. Eg har aldri sett opposisjonen i same
>bås som fleirtalet av serbarane. Eg har aldri sagt at opposisjonen, rettare
>sagt deler av denne, er kollektivt medskuldig i brotsverka til
>Milosevic-regimet. Les det eg skriv, Karsten!
Javel. Garvik:
"Krigen går i ei lei der visse personar i denne
"opposisjonen" finn det opportunt å koma ut av hola sine for ikkje å
risikere å tape andlet. Dei har kanskje forstått at timen deira er komen, og
treng nokre alibi for framtida...
... I 1982 var eg den einaste ikkje-serbaren i ein stor
serbisk samankomst i Kroatia. Når eg tenkjer på det eg såg og høyrde i
ettertid, forstår eg enda betre kvifor den serbiske nasjonen skulle
ha vore vingeklippt med det same.
...Du snakkar om "den serbiske opposisjonen" som om det var ei blokk,
men det blir meiningslaust. Sjølv Draskovic og Seselj har høyrt til
"opposisjonen"..."
Hvis Garvik hadde vært så ærlig å forholde seg til de oppropene jeg har
formidlet og hva jeg ellers har skrevet, bl.a. om Seselj og Draskovitj,
ville han funnet ut at underskriverne av disse oppropene er organisasjoner
som står diametralt imot disse to personene og at jeg har karakterisert dem
begge etter fortjeneste, den ene som klar fascist og den andre som ren
opportunistisk nasjonalromantiker. Garviks frekkhet består i å late som om
jeg støtter disse og som om den demokratiske opposisjonen i Serbia har noe
til felles med disse personene. Han vil dessuten spre et bilde av alle
"serbere" som gale og onde og av at egentlig opposisjon ikke finnes, ved å
sette opposisjon i hermetegn. Han taler om "kollektiv skyld". Dette er hva
jeg kaller brønnpissing i ordets klassiske forstand.
I hvis interesse er det at vi ikke skal kjenne til eksistensen av serbere
som er mot regimet? Som ønsker forsoning med kosovoalbanerne og har arbei-
det for dette lenge?
Garviks målsetting synes å være å øyeblikkelig spre giftig
mistenkeliggjøring mot enhver ytring fra serbere eller NATO-kritikere
uansett innhold. Hvem som enn kommer med meldinger her som ikke passer i
hans nasjonalistiske og krigerske hets rundt begivenhetene, følges
øyeblikkelig og omtrent før noen har rukket å lese det sendte av "haler" fra
Garvik. Jeg kan ikke se at det kan ligge noen form for sosialistisk politikk
i en virksomhet som betjener seg av etniske karikaturer og grov fordreining
og mistenkeligjgøring og hvis fremmeste mål synes å være å dokumentere, at
serbere og albanere er fødte dødsfiender og at demokratiske serbiske
opposisjonsgrupper bare er blitt det fordi serbernes "time er komen". Og at
deres "nasjon burde vore vingeklipt". Han er altså ikke ute etter den stats-
maskine som behersker vanlige mennesker i Serbia, men etter selve deres
"nasjon". Jeg skal hilse og si den er blitt "vingeklipt". Det Garvik
skriver er grovkornet krigshets som beveger seg på grensa til offentlig
mistenkeliggjøring av enhver opposisjon til NATO inklusive folk som skriver
her som agenter for "fienden". Jeg kan ikke se denslags gavner andre enn
tilhengere av krigshysteri, krigssensur, visse typer generaler og deres
bakmenn. Det skapes på denne måten et totalitært klima i debatten
her ved konsekvent å mistenkeliggjøre visse ytringer.
Karsten Johansen