Jeg svarer:
Kjære svenske bror. Takk for ditt ærlige og oppriktige svar. Legg merke til
Brosches tone, han er imøtekommende, vennlig og kameratslig. Og han
tilhører samme generasjon som Trond Andresen. Så det vemmelige ved Trond
Andresen kan ikke bare tilskrives hans generasjon, men også personlige
faktorer. Jon Michelet er et annet eksempel på enn vill og vennlig 68-er,
slik fremtrer han på KK-forum, ihvertfall. De ville og vennlige 68-erne er
68-åttergenerasjonens virkelige ledere. Og de ler bak ryggen på surpomper
som Trond Andresen og Karsten Vedel Johansen.
Til saken. Pavel Judin var sovjetisk ambassadør i Kina. Se det. Da er det
ihvertfall på det rene at det var en kontakt. Gjett om Mao pleide omgang
med Judin og Judins kamerater fra Sovjet, gjett om de utviklet teser
sammen. Dette blir snadder for det 21. århundrets idehistorikere..
>Jag var inte med då i politiken, utan gick mest på popklubbar och diggade
>Chuck Berry, och senare Stones, Beatles och Animals.
>Vi medelålders levde då nog ,som tonåringar, i en speciell brytningstid.
En del av oss
>kunde köpa skivor och även plastgrammofoner, med högtalaren i locket.
>För min del gick jag i min första demonstration 1968, och demonstrerade då
mot
>Sovjets ockupation av Tjeckoslovakien. Det var i augusti 1968.
>Hösten 1969 gick jag med i Uppsala FNL-kommitté, som propagerade mot
>USA:s krig i Vietnam.
>Vi hade det lätt att få studiemedel för studier då, det var lätt att få en
relativt
>billig bostad, och under 1970-talet var det lätt att få ett arbete.
>Vi hade det bra helt enkelt, och ändå blev en hel del av oss
samhällskritiska.
>Idag när ungdomen får betala mycket för en bostad, har reglerade studier och
>i Sverige, mycket svårt att få ett arbete. Då är dom samhällskritiska få.
>Vi blev samhällskritiker 25-30 år för tidigt. För det är nu, i dessa
nedskärningstider,
>som vår riktigt revolutionära motivation, skulle behövas. Ihop med många
andra.
Jeg svarer:
Ved Universitetet i Oslo skal det kuttes med 30 % i år. Samtidig viser det
seg i siste nummer av Universitas at universitetsledelsen faktisk hadde 80
millioner til overs ifjor som de ikke fikk brukt opp.
Problemet i dagens Norge er altså ikke mangel på penger. Det er mangel på
oppegående, fornuftige folk som er istand til å kommunisere konstruktivt
med hverandre og administrerere det moderne samfunnet. Det moderne
samfunnet er altfor komplekst til at det kan gjøres om på i en revolusjon
av type 1917. Det trengs da vitterligen ikke heller. Det er ikke på det
økonomiske plan problemene ligger idag, men på et ideologisk og
begrepsmessig plan. Senkapitalismens krise bunner i ignoranse og vankunnen,
systematisk skapt av CIA og Håkon Lie, og jeg hadde nær sagt; Trond Andresen.
vennlig hilsen
Sigurd Lydersen