Mette Borgen <MB> skrev med glødende elektroner:
Trond Andersen <TA> skrev med glødende elektroner:
Trude Koksvik Nilsen <TKN> skrev med glødende elektroner:
MB>Men det store spørsmålet er: Hvor interessant er det for 16-18 årige
MB>fremadstormende revlusjonære å være med å diskutere hyperintellektuelle
MB>floskler med halvgamle trauste gubber? Unge lager sine egne forum på
MB>venstresiden og føler seg nok ikke helt hjemme på KK-forum.
Jeg vil si at dette er litt tullete, språkbruken din her er utelukkende
negativ. Om jeg ikke ønsker å delta i debattene leser jeg gjerne de fleste
innlegga som kommer inn til forumet, ikke fordi de handler om
"ungdommelige" ting som å tægge H&M-plakater, men fordi jeg liker å få med
meg hva andre skulle mene, særlig da hvis jeg faktisk står sammen med disse
politisk.
Innlegget til Arild er et enda mer tullete og usaklig innlegg, og fortjener
forsåvidt ingen nærmere kommentar.
MB>Og det er fortsatt ikke spesielt mange kvinner som deltar... Og det var
MB>heller ingen som gadd å svare på mitt tidligere innlegg om dette. For dette
MB>er en *gutteklubb de luxe*. Man kan jo spørre seg om de fleste jenter har
MB>bedre ting å ta seg til? Og noe politisk arbeid å gjøre?
Hva er konklusjonen din her? At mailinglister er noe tull, i såfall vil jeg
bare trekke konklusjonen fullt ut i h.h.t. din kritikk av debattene på
KK-forum som "totalt uinteressante" og spørre deg hva du egentlig gjør her.
Eller har du en helt annen årsak?
MB>Kritikk skal alltid være lov!!! Enten det er triste farvel, sinne over
MB>verdens økonomiske system, eller fortvilelse over debattene på forumet...
Selvfølgelig, men kritikk av dum kritikk er også lov.
TA>Så "ungdommen" er uinteressert i "vanskelig" politikk, økonomi, ideologi,
TA>kultur, historie?
Nei, det var ikke det Mette sa.
TA>La meg da anbefale kulere tidtrøyte, slik som Mandagsklubben på TV Norge,
TA>Åpen Post og NRK P3!
Det var heller ikke det Mette ville fram til, håper jeg. Trond, jeg antar
at du er klar over at mye av det som foregår på KK-forum er så høytsvevende
teoretisk at det ikke har en særlig appell på de fleste ungdommene på
lista, dette har vi også diskutert før. Men du trekker feil sluttninger om
hvorfor det ikke er interessant, istedet å tenke på at de ikke har lest de
samme bøkene som deg og KVJ og ei heller har den *i mangel av et bedre ord*
livserfaringen som dere har, så er det helt klart at mye av diskusjonene
her blir fremmed for mange. Som du selv skriver, så har også jeg et blandet
forhold til KVJ's skriverier, og min største kritikk her er at hverken han
eller de fleste andre her skriver særlig appelerende, og ihvertfall ikke
til en ungdomsgruppe.
Ved å tolke enhver kritikk mot KK-forum som "tungrodd filosofisk" til at
ungdom er teite, hjelper ikke på noenting. KK-forum består av mange
forskjellige grupper mennesker, og det viktigste for såvel "unge" og
"gamle" er å vise respekt for hverandre på et åpent forum.
TKN>Poenget mitt er at det som skjer på KK-forum ofte er lite nyskapende.
Og her oppsummerer Trude opp store deler av KK-forum.
TKN>Kanskje det er jeg som er dum?
Det tviler jeg helt ærlig på.
TA>Fortsatt er politikken å holde KK-forum åpen.
TA>:-)
=)
MB>Så det så!
Nemlig!
+-- --+
ø Kræss'jan J. morning@feskar.net ø
ø Roshni-Ka-Sitara http://www.feskar.net/~morning/ ø
ø Klkt lwmH EAT!++++d m7 CPE B9 Olw LsG Sn+++s+ T- A6! H6ob3 D+ ø
+----------------------------------------------------------------+