Det du har prestert i nedenstående 'innlegg' må være et foreløpig toppmål
av oppgulp! Og du snakker til folk om 'klassisk dannelse'?? Er det noe du
innehar rent teoretiske kunnskaper om, eller hender det at du anvender dem
også?
Jeg har tidligere sagt at enkelte av dine innlegg er gode, og at jeg setter
pris på å lese dem. De er både velformulerte, kunnskapsrike og godt
poengterte. På ditt beste er du meget lesverdig. Men det gjelder altså bare
enkelte innlegg, og definitivt ikke dette. Hva er det som gjør deg så
livredd unge entusiaster? Husk at det er Kruse og hans kamerater som skal
overta stafetten etter oss som nå utvilsomt har kommet over den første
ungdommen. Vi nådde nok ikke dit mange av oss drømte om da vi var på Kruses
alder. Og det er kanskje litt forjævlig... Men husk at uten at slike
'snørrunger og jyplinger' (som vi sjøl utvilsomt var for en
del/mange/altfor mange år siden i øynene til datidens KVJ'er), så dør
drømmen og håpet. Disse 'snørrungene' fortjener vår støtte og
anerkjennelse, ikke fordømmelse og flåkjeft. Vi gikk da på trynet noen
ganger vi også? Og Kruses innspill vil jeg på ingen måte karakterisere som
å gå på trynet. Jeg syns initiativet er flott! Selv om jeg må innrømme at
jeg av og til deler din bekymring, Karsten, over Rikets tilstand og
ungdommens diverse utslag, så pleier jeg å trøste meg med at Sokrates var
inne på mye av de samme tanker. Og et og annet framskritt har da skjedd
siden dengang likevel? Sjølsagt er det viktig å lære av historien, slik du
aldri blir trøtt av å framholde. Men vi må ikke bli så opptatt av å se på
fortida at vi møter framtida 'med raua føre' som vi sier her på Sørlandet.
Å tilegne seg kunnskap tar tid. Det vet jo du, Karsten, som er lærer. Det
må aldri få lov til å komme i veien for et flott engasjement og ivrig
entusiasme. Den eventuelle manglende kunnskap kommer nok, hvis
engasjementet vedlikeholdes. Det kan du og jeg hjelpe til med, det er vår
oppgave. Og jeg skal ærlig innrømme at det nok kjentes litt i liktåa da jeg
leste Kruses lille oppstrammer til oss 'gamlinger'. Men stå på du Kruse!
Det er flott at du røsker litt opp i oss! Flere av oss trenger det
utvilsomt....
Jevgenij Jevtsjenko har sagt at "unge slyngler er farligere (enn gamle),
fordi de lever lenger." Gudskjelov da, at det fortsatt finnes unge slyngler
som vil ta et tak for å bekjempe uretten. For de er farligere enn oss
'gamle' for dem som begår urett. Måtte du få mange med deg Kruse! Da vil
Klassekampen utvilsomt overleve, og uretten kanskje dø.
Hilsen
Petter Chr. Bonde
----------
> Fra: Karsten Vedel Johansen <kvjohans@online.no>
> Til: klassekampen-forum@aksess.no
> Emne: Re: Vil Klassekampen overleve?
> Dato: 25. desember 1997 13:18
>
> At 14:13 24.12.97 +0100, Kruse (19 år) wrote:
>
> >Etter mitt innlegg om at folk burde slutte å syte og klage hele tida, og
i
> >stedet gjøre noe (for eksempel selge Klassekampen på gata) fikk jeg
dette
> >svaret:
> >
> >Æklipp, klipp - noe om Trotsky og at diskusjon må vente - klipp, klippÅ
>
> osv. Dette "noe om Trotsky og om at diskusjon må vente" inneholdt faktisk
> argumentasjonen. Jeg beklager at jeg nevnte Trotsky, jeg håper ikke Kruse
> har tatt varig skade på sin unge sjel. Nå var dette faktisk en skarp
kritikk
> av noe Trotsky har sagt. Men pyttsann. Jeg forstår også at Kruse mener at
> hans alder er meget vesentlig for vurderingen av det han skriver. Jeg
skal
> bare for ordens skyld minne om følgende:
>
> En mann som Victor Serge (født på gjennomreise i Brussel 1890) lærte seg
> selv å lese - under sult, fattigdom og politiske forfølgelser av familien
> som var på flukt fra Russland - ved hjelp av Shakespeares King Lear og i
en
> alder av 12-13 år. Dagens norske 18-19-åringer kan vanligvis ikke læse og
> begripe noe av King Lear når de forlater videregående skole. De er heller
> ikke interessert i å kunne det. De har lært i NRK, at det beste er å være
> dum, hvis man vil frem i den norske verden. Det er et verdenshistorisk
> pedagogisk fremskritt vi kan takke Hollywood, NRK og Einar Gærhartsen og
> hans åndsfrender for. Serge og datidens jevnaldrende var mere voksne som
> trettenåringer, enn i dag totaliteten av utvokste og velfødde snørrunger
og
> jyplinger som f.eks. ytrer seg på KK-forum i nyinnlært
maoist-moraliserende
> stil om den "klassekampen" i dagens gnore de tror seg å ta del i. Karl
Marx
> var i stand til både å drive politikk og skrive sin teori ned under stor
> elendighet og fattigdom. Hva kan dagens norske ungdom? De kan ikke noe
for
> at de er slik. De er oppdratt til at idealet er å være 10 år gammel -
hele
> livet - av "forstående" morsgestalter som Marit Holten. PARTIET (og
senere
> staten) er jo alles mor. Og sannhet er løgn, frihet slaveri.
>
> Jeg ønsker både jul og grått nytt hår til alle de kvinnelige AP-maoistene
av
> alle kjønn. Andre ønskes noen dagers fred for varesirkus, barnaktig
> selvtilfreds og selvtilstrekkelig mas og andre høylytte kampkrav på
> dumhetens vegner.
>
> Vh. Karsten Johansen
>
>